Содержание   Блог   Вопросы читателей   Индексы   Видео

   Список тем   Об авторе   Контакты   Отклики

 

Религия и наука

Кто лишил Адама
совершенства? >>

Где находились воды
Всемирного потопа? >>

Были ли дожди и радуга
до Всемирного потопа? >>

О продолжительности жизни и близкородственных связях в книге Бытие >>

Примеры научных фактов
в Библии >>

Второе начало термодинамики и вопросы сотворения >>

Какой перевод Нового Завета лучше? >>

Религия и общество

Что говорят специалисты о Свидетелях Иеговы >>

Насколько православна православная Россия? >>

Альтернативная служба в РФ: вехи становления >>

Информационные разделы

Научно-популярный блог >>

Вопросы читателей >>

Индексы web-страниц >>

Видеоколлекция >>

Для души

Христианская поэзия >>

Статьи на сайте-спутнике

Что такое дружба? >>

Дружба в Библии >>

Энциклопедия дружбы между мужчиной и женщиной >>

 

 

 

 

РЕЛИГИЯ И НАУКА

ПРИМЕРЫ НАУЧНЫХ ФАКТОВ В БИБЛИИ

Хотя Библия – не справочник по науке, когда она затрагивает научные вопросы, она предоставляет точную информацию, не противоречащую современным научным представлениям. Ниже показано несколько примеров таких фактов, касающихся Земли и её биосферы.

 

Стих Год написания Что описывается, с чем согласуется
·  Евреям 11:3 Ок. 61 н.э. Материя сотворена из энергии
·  Исаия 40:22 Ок. 732 до н.э. Земля – круглая; окружена тонким слоем атмосферы, под которой возможна жизнь
·  Иов 26:7 Ок. 1473 до н.э. Земля не имеет опоры в пространстве; вокруг Земли бездна
·  Иов 28:5 Ок. 1473 до н.э. Земля внутри раскалена («изрыта как бы огнём»)
·  Псалом 104[103]:6, 8 460 до н.э. Морское дно не ровное (моря стоят на горах); земная кора подвижна
·  Бытие 1:2, 6–8 1513 до н.э. Атмосфера состоит из вещества и не безгранична
·  Екклесиаст 1:5–7 До 1000 до н.э. Цикличности суток, ветра, круговорот воды в природе
·  Иов 36:27, 28 Ок. 1473 до н.э. Облака состоят из воды и образуются из испарений
·  Иеремия 8:7 580 до н.э. Сезонная миграция птиц

 

Примеры научных фактов в Библии

 

Сравните эту библейскую картину мира с тем, как, например, представляли Землю некоторые современники библейских пророков (и даже люди, жившие в более поздние времена):

 

Земля на слонах и черепахе в древних мифологиях

 

Интересно также сопоставить даты записи некоторых научных фактов в Библию и даты их открытия или доказательства светскими учёными:

 

Библия опережала науку на столетия и тысячелетия

 

Как видно, записанные в Библии научные факты намного опережали представления своего времени. Это можно сказать и о других научных деталях, затрагиваемых Библии, например, исторических деталях, вопросах медицины, гигиены, санитарии, социологии и психологии.

 

О чём, по-Вашему, всё это говорит? Могли ли все эти факты записать простые люди, не имевшие к этому никаких научных предпосылок, или же для этого требовалось вмешательство свыше? (2 Тимофею 3:16)

 

Эту статью в сокращённом варианте (лист A4 для печати) можно скачать в формате PDF (118 кБ).

Для скачивания щёлкните на ссылке правой кнопкой мыши и выберите «Сохранить объект как...».

 

Вам понравилась страница?
Поделитесь ей с Вашими друзьями:

Код для вставки на сайт или блог

Код для вставки на форуме

Другие сервисы:

Сайт в социальных сетях:
ВКонтакте | Одноклассники | Google+

Нравится

Число прочтений этой статьи: 97010

 

Статья написана в августе 2000 года; переработана и опубликована на сайте в мае 2009 года. Последние дополнения – 22 августа 2011 года.

Авторские права на данный материал принадлежат владельцу сайта. При использовании материала (полностью или частично, в том числе рисунков) обязательна активная и индексируемая ссылка на источник.

 

Материалы сайта по теме «Библия и наука»:

·  О продолжительности жизни и близкородственных связях в книге Бытие (авторская статья)

·  Примеры научных фактов в Библии (эта страница)

·  Жадность – это плохо: научно доказано (научно-популярный блог)

·  Сколько лет Земле? (вопросы читателей)

·  Так какой же формы Земля – круглая или плоская? (вопросы читателей)

·  В какой «день» были созданы Солнце, Луна и звёзды? (вопросы читателей)

·  Был ли до Потопа одинаковый климат по всей земле? (вопросы читателей)

КОММЕНТАРИИ

Убрать комментарии

Отклики читателей этой статьи

·  Лидия. Прислано 09.09.2009

Хотела просто сказать, очень замечательный сайт! [Понравилась статья] о научных фактах в Библии. Я истину знаю уже давно, сейчас потихоньку возвращаюсь.

·  Дмитрий. Прислано 10.10.2009

Интересная статья, да и другие статьи тоже не менее интересные. Хотелось выразить благодарность за них. Сразу видно, что человек, писавший их, подошёл к этому делу основательно.

Но хотелось бы «пожурить» автора за некоторую некорректность фразы из статьи, а именно: «Если учесть время написания Библии, то записанные в ней научные факты намного опережали представления своего времени». Относительно формы Земли эта фраза неточна, так как ещё в Древнем Египте жрецы за тысячу лет до Исаии установили, что форма Земли – шар... И уже во дни Исаии в научном мире этот факт был общеизвестным.

Ответ автора: Мне кажется, Вы несколько поторопились с подобными выводами. Как отмечается в книге «Вселенная – от плоской Земли до квазаров», до греков Землю считали плоской, а форма её предполагаемого основания отличалась у разных народов (здесь на иллюстрации лишь один из вариантов). В середине VI в. до н. э. греческий философ Анаксимандр Милетский заключил, что люди живут на поверхности цилиндра, закругляющегося с севера на юг, диаметр которого в три раза превышает высоту. Спустя полвека греческий ученый и географ Гекатей Милетский пытался даже рассчитать диаметр этой цилиндрической плиты.

По данным сайта «Географические открытия древности и средневековья», идею о сферичности нашей планеты первым выдвинул философ Парменид из г. Элеи в V в. до н. э., однако это был его чисто умозрительный вывод. Лишь в IV в. до н. э. сразу двое учёных – Эвдокс Книдский и Аристотель – привели научные доказательства шарообразности Земли. Таким образом, эта идея была доказана спустя 3–4 века после Исаии.

Как бы то ни было, даже если какие-то учёные считали Землю шарообразной и до этого (история умалчивает), Библия не переняла неверных представлений о форме Земли, в целом бытовавших в то время.

·  Вера. Прислано 10.10.2009

Большое спасибо! Всё очень просто и доступно!

·  Юрий Мальченко (Свидетель Иеговы). Прислано 28.10.2009

Понравилась схема, спасибо. Вопрос. Евреям 11:3: «Верой мы постигаем, что системы вещей устроены словом Бога, так что видимое произошло из невидимого». Вывод [в статье]: «Материя сотворена из энергии». [Какое] основание для такого понимания стиха? Хочу применить в служении, но в публикациях объяснения не встретил.

Ответ автора: В публикациях Свидетелей Иеговы рассуждения на эту тему можно найти в книге «Существует ли заботливый Творец?», стр. 88–91 и в журнале «Пробудитесь!», выпуск от 22.06.99, стр. 6, 7. Так, в книге «Творец», помимо прочего, сказано: «химические элементы... могли появиться в результате выполненного непосредственно Богом превращения неисчерпаемой энергии в материю, и сегодня физики считают такое превращение вполне возможным». На то, что стих Евреям 11:3 относится к сотворению, указывает также параллельное место к Псалму 33:6 в Переводе нового мира (в Синодальном переводе это стих 32:6).

·  Татьяна. Прислано 16.12.2009

Очень интересная статья!

·  Иван. Прислано 20.01.2010, 22.01.2010, 27.01.2010

1. Я посмотрел книгу Исаии в переводе с церковно-славянского. В стихе 40:22 говорится о Земле в форме круга, а не шара! Далее идёт фраза: «Он поставил небо, словно свод, и распростёр его, как шатёр для жилья». То есть речь идёт именно о плоской и круглой Земле, почти как у Вас на картинке, где Земля лежит на четырёх слонах.

Ответ автора: Согласно ряду научных трудов, еврейское слово «хуг», которое в Исаии 40:22 обычно переводится как «круг», может также означать «шар» или «сфера» (Дейвидсон, «Аналитический еврейский и халдейский словарь»; «Симфония еврейских и халдейских писаний»; и др.). Поэтому в некоторых переводах фраза «над кругом земли» переводится «над земным шаром» («Douay Version») и «над круглой землёй» («Moffatt»); «Современный перевод» передаёт её как «наверху, над нашею орбитой».

Что касается фразы о своде неба, то процитированный Вами перевод в этом стихе просто некорректен, в еврейском подлиннике подобные слова отсутствуют. Синодальный перевод здесь говорит: «Он распростёр небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатёр для жилья». Другие переводы передают аналогичную мысль. Таким образом, речь в стихе идёт не о твёрдом куполообразном своде, а о сравнительно тонком слое, под которым возможна жизнь.

Следует помнить, что Исаия не был учёным и говорил простым языком. Кроме того, его современникам подобные научные факты ещё не были известны, поэтому он использовал наглядные образные понятия, доступные для их понимания.

2. В Евреям 11:1, 3 сказано, что вера в Бога помогает нам познать невидимое. Никакого намёка на происхождение материи из энергии тут нет.

Ответ автора: Стих Евреям 11:1 даёт определение веры. Стих 11:3 в Синодальном переводе гласит: «Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое». С учётом контекста слово «веки» здесь неточно передаёт смысл греческого слова «аионес»: в других переводах оно переводится как «Вселенная», «мир», «миры» или «системы вещей». Таким образом, стих говорит непосредственно о сотворении видимого материального мира из чего-то невидимого, что согласуется с научными представлениями о происхождении материи из энергии (см. п. 4). Хочется процитировать, как этот стих передаёт перевод Кузнецовой: «Благодаря вере мы понимаем, что вселенная создана Словом Бога, так что видимое произошло из невидимого».

3. В Иов 36:27, 28 нет ни слова об испарениях. Сказано о каплях воды, которые изливаются на людей, что очевидно.

Ответ автора: В синодальном переводе Иов 36:27 начинается со слов: «Он [т.е. Бог – прим. авт.] собирает капли воды». На первый взгляд, речь действительно идёт лишь об облаках и дожде. Однако вот как начало этого стиха передают другие переводы: «Когда Он увлечёт на высоту капли воды» (перевод архимандрита Макария); «Он воду с земли собирает, превращает во влагу» («Современный перевод»); «Поднимает на высоту капли воды» (Перевод нового мира). В этих переводах видно, что сбор воды происходит именно с поверхности земли.

К сожалению, приходится признать, что во всех трёх рассмотренных выше случаях причиной недопонимания Вами смысла библейских стихов были устаревшие и неточные переводы Библии. Советовал бы Вам пользоваться более современным переводом. Сравнительный анализ переводов Нового Завета, а также ссылки на различные переводы Библии Вы можете найти здесь.

4. Современные учёные не считают, что материя произошла из энергии... Энергия и материя появились одновременно и имеют способность превращаться друг в друга.

Ответ автора: Замечание некорректно. Наиболее популярной теорией происхождения Вселенной является теория Большого взрыва. Согласно ей, стабильные атомы (по сути, видимая материя) смогли начать существовать спустя лишь около 400 тысяч лет после Взрыва. Даже самые ранние формы материи появились лишь спустя какое-то время, первоначально Вселенная представляла собой сгусток энергии. Я не утверждаю здесь, что теория Большого взрыва непременно верна. Тем не менее, учёные сходятся во мнении, что материя имела начало, и основой для её возникновения была энергия.

·  Уртаев Хетаг, г. Владикавказ. Прислано 22.01.2010

Хочу убедить молодёжь в том, что на самом деле есть смысл в этой жизни. И находится он на страницах Библии. «Оставьте прежнюю, и облекитесь в новую личность». Уверяю вас, над этим стоит подумать.

·  Надежда. Прислано 23.01.2010

Спасибо, что есть научные доказательства в пользу Библии. Читать очень интересно.

·  Александр Хотынец, г. Междуреченск (Свидетель Иеговы). Прислано 09.02.2010

В Исаии 40:22 упоминается слово «круг». Но не факт, что это окружность, потому что, во-первых, мяч тоже «круглый», а, во-вторых, окружность видима круглой [только] вертикально сверху или снизу. Сбоку можно увидеть только эллипс, а не круг.

Ответ автора: Да, это верное дополнение, спасибо. Действительно, в трёхмерном пространстве только шар с любой стороны выглядит как круг («Книга для всех», с. 19, сноска).

·  Алексей. Прислано 28.05.2010

На счёт Иов 28:5: на каком основании делается такой вывод? Ведь в этом стихе говорится, что земля изрыта КАК БЫ огнём, а не буквально – что там горит пламя.

Ответ автора: В статье не делается вывода, что внутри земли горит пламя. Ведь для горения необходим кислород, которого в недрах земли нет. В статье лишь сказано, что земля имеет раскалённое ядро.

Стих Иов 28:5 говорит о «недрах» Земли или её «внутренностях» (Перевод нового мира; Перевод архимандрита Макария), т. е. о том, что находится под её поверхностью, а не о Земле в целом. Как известно, температура при погружении под землю растёт достаточно быстро и уже на глубине в несколько километров достигает достаточной для горения, а на ещё большей глубине она настолько высока, что вещества пребывают в расплавленном состоянии. В «Современном переводе» стих звучит так: «Хлеб растёт на земле наверху, но под землёй другое – там будто всё расплавлено в огне». Таким образом, стих действительно затрагивает этот научный факт, ставший известным лишь намного позже.

Примечательно, что Земля внутри раскалена действительно вся (как и говорит стих), а не её отдельные области (о чём можно было бы подумать, наблюдая извержения вулканов в отдельных местах).

·  Сергей, г. Санкт-Петербург. Прислано 03.08.2010

Стоит также учитывать, что в то время, когда писалась Библия, евклидовой геометрии не было, и понятия шара, соответственно, как такового тоже не было. Поэтому слово «круг» можно отнести и к шару.

Ответ автора: Понятия сферы и круга существуют не только в геометрии, но и на простом бытовом уровне, поскольку круглыми люди называют многие знакомые им предметы, как плоские, так и сферичные (яблоко, мяч, тарелка, лепёшка и т. п.). Еврейский язык имеет и другие слова, передающие мысль о сферичности (например, «дур» в Исаия 22:18, переводимое в разных переводах как «шар», «мяч», «ком» и др.). Поэтому Исаия, скорее, просто обращается к таким бытовым понятиям. Тем более, что если апеллировать к геометрии строго, то Земля – это не шар, а сфероид (она слегка приплюснута с полюсов).

·  Джульетта, г. Ростов-на-Дону. Прислано 26.08.2010

Спасибо большое за огромный труд!

·  Сумбат, г. Иркутск. Прислано 13.01.2011

[...] Все переводы вы делаете, подгоняя под нужный вам результат. Ваши умозаключения дают вероятный, т. е. проблематичный вывод, а, значит, они не являются истинными.

Ответ автора: Замечание не совсем корректно. Перевод большинства приведенных здесь стихов с оригинальных еврейских и греческих текстов не вызывает никаких сомнений и является буквальным. Что касается умозаключений, сделанных на основании этих стихов, то отнюдь не все стихи вообще требуют какой-либо трактовки: отсутствие опоры у Земли, перелёт птиц, образование облаков, круговорот воды в природе и некоторые другие научные факты описаны в Библии в явном виде и не допускают двоякого понимания.

Вы правы в том, что хоть и не все, но некоторые сделанные выводы являются вероятными. Другими словами, стих можно понять так, но можно и иначе. Это, например, касается «круга земли» (блин это или шар), или происхождения видимого «из невидимого» (была ли этим «невидимым» физическая энергия или что-то ещё). В этом смысле нельзя сказать, что такие научные факты доказаны с помощью этих стихов, однако можно говорить о том, что они друг другу не противоречат. Эти библейские стихи выражают научный факт более общими или менее точными словами, также как фраза «я поймал рыбу» является более общим представлением фразы «я поймал щуку», но всё же согласуется с ней.

Если Вы заметили, в статье и не сказано, что все упомянутые научные факты записаны в Библии в явном виде (например, колонка с выводами озаглавлена как «что описывается, с чем согласуется»). Целью статьи было показать, что Библия не противоречит современным научным представлениям и не содержит явных мифов, подобных тем, что изображены на второй иллюстрации.

·  Екатерина, г. Москва. Прислано 14.01.2011

Очень познавательный и интересный материал! Большое спасибо!!!

·  Ирина К., г. Кохма (Ивановская обл.). Прислано 26.01.2011

Спасибо за материал. Страничку скачала, буду чаще использовать её в общении с людьми.

·  Юрий, г. Иваново. Прислано 02.02.2011

Отличный сайт, спасибо за информацию. Кохомчанам привет!

·  Владимир, г. Санкт-Петербург (Свидетель Иеговы). Прислано 21.03.2011

Спасибо. Всё это знал, но здесь всё так компактно!.. Ещё раз огромное спасибо.

·  Эльмира, г. Ташкент. Прислано 26.05.2011

«От дуновения Божия происходит лёд, и поверхность воды сжимается» – написано в Иова 37:10. Я думаю, что здесь написано про ещё одно явление в природе, когда лёд покрывает лишь поверхность водоёмов, а не весь водоём целиком. Как вы думаете?

Ответ автора: В принципе, да, речь идёт об этом. Вы цитируете Синодальный текст. Другие переводы во второй части этого текста говорят: «и он замораживает океаны» (Современный перевод), «и широта водная твердеет» (Танах, Д. Йосифон), «и сковывается широта вод» (Перевод нового мира).

Однако здесь, видимо, нет указаний на какие-то особые свойства воды: как известно, лёд при замерзании расширяется, а не сжимается. Да и сам факт, что замерзает лишь поверхность водоёмов, скорее всего, был известен уже и в то время.

·  Валерий, г. Алматы. Прислано 11.08.2011

Интересная подборка, спасибо. Хотелось бы ко второй иллюстрации добавить эпоху веры в это заблуждение, например, 1000–1500 гг. н. э.

Ответ автора: Картина мира со слонами и черепахой присутствовала в мифологиях древней Индии, Китая и американских индейцев и относилась в основном к эпохе намного более ранней, чем Вы указываете. Древние греки представляли плоскую Землю иначе, однако это также касается намного более раннего периода (до V века до н. э.). В эпоху Коперника, Джордано Бруно и Галилея (XV–XVII века н. э.) в науке оспаривалась не плоская земля, а геоцентрическая система мира, которая существовала уже со времён Аристотеля. Смотрите отклик Дмитрия от 10.10.2009 и мой ответ на него.

·  Елена, г. Иваново. Прислано 17.08.2011

Всё так интересно! Вот бы ещё шкалу всех этих эр, а то я совсем запуталась...

Ответ автора: Пожалуйста! Шкала добавлена в статью.

·  Павел, г. Казань. Прислано 26.09.2011

Спасибо вам большое за... статьи [на этом сайте]! Очень интересные. А эту статью я даже использовал в университете на практическом занятии.

·  (Имя не названо). Прислано 14.12.2011

Откуда у Вас такие знания Библии и науки? Очень познавательная статья.

Ответ автора: Спасибо за отклик! Библию я изучаю более 13 лет, приведённые тут стихи найдены либо в самой Библии, либо в библейских публикациях Свидетелей Иеговы. Что касается науки, то, в общем-то, никакие сверхъестественные или особо глубокие сведения здесь не приводятся, а все энциклопедические сведения взяты из общедоступных источников.

·  Александр. Прислано 21.12.2011

Спасибо за статью. [...]

·  Валентин, г. Остров (Псковская обл.). Прислано 23.12.2011

Добрый день! Я, к сожалению, не смог понять дату написания статьи. Просто на момент 12.12.2011 есть данные о том, что материальная Вселенная в том виде как мы её знаем – это материя+энергия+информация. В Библии есть много стихов, обращающих внимание на то, что в начале была не только энергия, но и информация. Можете провести исследование и обновить статью, если будет иметь смысл.

Ответ автора: Информация не существует сама по себе, для неё требуется материальный носитель – одна (или несколько) из форм материи и энергии. Произвести что-либо материальное (материю или энергию) из информации невозможно. Это можно сделать только на основании информации из другой формы материи или энергии, но это совсем не то же самое. В связи с этим, необходимости менять статью я не вижу.

·  Анна, г. Томск. Прислано 23.12.2011

А вы принадлежите к какой-нибудь конфессии? Откуда такие познания науки и Библии?

Ответ автора: О моей религиозной принадлежности написано на странице «Об авторе». О знании науки и Библии я писал чуть выше (смотрите анонимный отклик от 14.12.2011 и мой ответ на него).

·  Евгений, г. Саратов. Прислано 25.01.2012

Спасибо за Ваши пояснения. Ничего подобного нигде нет, так как вы строите свои факты исключительно из Библии и в согласии с ней, а не только с собственной точки зрения. А тем читателям, которые сомневаются в правильности понимания Библии, я скажу: «Проверяйте, так ли это на самом деле» (это из Библии). Читайте, там всё написано.

·  Фаррух, г. Андижан (Узбекистан). Прислано 24.06.2012

Вы пишете: «Земля не имеет опоры в пространстве; вокруг Земли бездна». А как понять стих «Ты поставил землю на твёрдых основах: не поколеблется она во веки и веки» (Псалом 103:5)?

Ответ автора: Очень просто. Подобный вопрос обсуждается здесь.

·  Дмитрий, г. Воркута. Прислано 05.09.2012

Спасибо за статью! Наглядно, компактно и информативно. Библия – великая книга! Сайт тоже очень удобен.

·  Руслан, г. Львов (Украина). Прислано 25.09.2012

Большое спасибо автору этой научной работы. Давно искал такой сайт. Благослови и храни вас Господь!

·  Герман, г. Санкт-Петербург. Прислано 14.10.2012

Объясните, пожалуйста, этот отрывок из одного форума, который я нашёл. Заранее спасибо. «Иов 26:7: обратите внимание, что это говорит не Бог, а Иов. А Бог в 38 главе осуждает Иова за его слова и говорит следующее: "Где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь"» (Иов 38:4). [...] Библия изобилует описаниями плоской земли, стоящей на опорах. [...]»

Ответ автора: Ответ опубликован на отдельной странице.

·  Олег. Прислано 12.12.2012

Спасибо!

·  Дмитрий, г. Санкт-Петербург. Прислано 05.05.2013

Спасибо. Супер.

·  Аркадий. Прислано 21.07.2013

Если я правильно понял, то вы считаете, что «пространство» – это атмосфера земли. То есть вы считаете, что Луна, Солнце и звёзды находятся в атмосфере, так как в Бытие 1:17 написано: «Бог поместил их в небесном пространстве, чтобы они светили на землю»?

Ответ автора: Они находятся в небесном пространстве с точки зрения земного наблюдателя. Этот вопрос обсуждается здесь.

·  Ольга, г. Олекминск (Иркутская обл.). Прислано 22.11.2013

Большое спасибо за статью! Очень интересная! Пусть Бог благословит вас в вашем деле, чтобы вы могли в этом развиваться, прославляя через это Бога! Это большое благословение – делиться своими знаниями с другими и открывать людям глаза на Истину!

·  Сергей, г. Минск. Прислано 29.03.2014

Добрый день. Интересная статья, спасибо. Но не всё в Библии так уж и научно. Есть и вещи, которые не согласуются даже с простой логикой. Например:

1. В самом начале Бытия сказано, что Бог сотворил Солнце на четвёртый день и сотворил его «для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов». Но возникает вопрос – как же тогда прошли первые три дня, если до этого ещё не было счёта этих самых дней? Уже достаточно давно известно, что сначала было Солнце, а планеты появились после. Получается несогласованность с Библией, ведь там сначала Земля, а потом Солнце.

Ответ автора: Солнце не было создано буквально в четвёртый день, в этот день оно лишь стало видимым с земли (смотрите эту статью). Про «отсчёт дней», а, точнее, про их длительность, Вам будет интересно почитать другую статью.

2. Из того же Бытия: сначала была вода, а потом Бог создал твердь и отделил воду, что на земле, от воды, что над ней. Из науки же известно, что сначала была твердь, а когда и как появилась вода, вообще, вроде бы, ещё не установлено. И только после того как появилась вода, начала зарождаться атмосфера.

Ответ автора: Согласно этому источнику, «древняя Земля была полностью покрыта водой», причём относится это утверждение ко времени до появления на Земле жизни. С точки зрения книги Бытие, это мог быть сколь угодно короткий период. До него воды на Земле могло не быть вообще – особенности более ранних периодов в Бытие не описываются. Но именно этот период полного покрытия Земли водой взят за начало отсчёта творческих «дней», в ходе которых Бог привёл нашу планету в пригодное для жизни состояние и создал саму жизнь.

На счёт атмосферы Вы также неправы: согласно энциклопедии «Кругосвет», «атмосфера начала образовываться вместе с формированием Земли» и затем постоянно менялась (книга Бытие хорошо поддерживает эту идею, так как показывает, что в первые четыре творческих «дня» она становилась всё более и более прозрачной). Само по себе образование атмосферы с появлением воды никак не связано.

3. В Библии полное несовпадение в хронологии того, как всё зарождалось. Это не мешает мне читать Библию. Хоть и наводит на мысль, что, всё-таки, не всё там написано Богом, а что-то вписали и сами люди. И на сегодняшний день и с сегодняшними знаниями эти места в Библии очень заметны.

Ответ автора: Как Вы, надеюсь, смогли увидеть на вышеприведённых примерах, такие кажущиеся несовпадения легко устраняются более глубоким исследованием. Иногда они также бывают обусловлены слишком буквальным толкованием (как, например, то, что Земля была создана за шесть буквальных дней или то, что она плоская) либо неточным переводом.

Также хорошо помнить, что Библия в основном не является справочником по научным дисциплинам и не написана с целью объяснить, как устроен физический мир. Наоборот, записанное в ней следует понимать исходя из того, что мы знаем о мире. Бог использовал в Библии язык и факты, понятные людям того времени, чтобы объяснять им в первую очередь духовные вопросы, не отвлекаясь на второстепенные вещи.

Хорошо, что Вы уже читаете Библию. Надеюсь, этот ответ поможет Вам относиться к ней ещё более серьёзно, доверяя ей как Слову Бога.

·  Тамара, г. Москва. Прислано 05.07.2014

Огромное спасибо за Ваш труд и Ваш сайт. Вы помогли мне разобраться со многими вопросами, которые возникают при изучении Библии.

Вы тоже можете написать автору или оставить отклик на эту статью.

Ознакомьтесь с другими статьями на этом сайте

Хостинг: beget.ru  |  Всего визитов: 1847208, просмотров: 2443935