Содержание   Блог   Вопросы читателей   Индексы   Видео

   Список тем   Об авторе   Контакты   Отклики

 

Религия и наука

Кто лишил Адама
совершенства? >>

Где находились воды
Всемирного потопа? >>

Были ли дожди и радуга
до Всемирного потопа? >>

О продолжительности жизни и близкородственных связях в книге Бытие >>

Примеры научных фактов
в Библии >>

Второе начало термодинамики и вопросы сотворения >>

Какой перевод Нового Завета лучше? >>

Религия и общество

Что говорят специалисты о Свидетелях Иеговы >>

Насколько православна православная Россия? >>

Альтернативная служба в РФ: вехи становления >>

Информационные разделы

Научно-популярный блог >>

Вопросы читателей >>

Индексы web-страниц >>

Видеоколлекция >>

Для души

Христианская поэзия >>

Статьи на сайте-спутнике

Что такое дружба? >>

Дружба в Библии >>

Энциклопедия дружбы между мужчиной и женщиной >>

 

 

 

 

РЕЛИГИЯ И НАУКА

ГДЕ НАХОДИЛИСЬ ВОДЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА?

Задаваться вопросами о Всемирном потопе свойственно, наверное, любому пытливому читателю книги Бытие. Вопросов это событие порождает действительно много, но один из наиболее серьёзных из них – это вопрос, вынесенный в заглавие данной статьи.

Предположение, что для такого катаклизма элементарно не было достаточного количества воды, традиционно используется критиками Библии с целью доказать её недостоверность. В связи с этим и сам Потоп часто представляется как миф, как событие, противоречащее науке, которое никогда не могло произойти в реальности. В данной статье сделана попытка показать, что Потоп с этой точки зрения может и должен рассматриваться как научно объяснимое явление, а не как легенда или миф.

С другой стороны, задавать вопросы о Потопе свойственно даже глубоко верующим людям, и это не является предосудительным. Найти разумное объяснение изложенным в Библии событиям – значит устранить возможные поводы для сомнений и укрепить свою веру.

Приглашаю Вас ознакомиться с научным объяснением того, где находились воды Всемирного потопа, сколько их было и как они влияли на жизнь на Земле до того, как в своё время эту жизнь уничтожили.

 

СОДЕРЖАНИЕ

·  Вместо предисловия >>

·  Откуда взялись воды Потопа? >>

·  «Воды над пространством» – как они удерживались? >>

·  «Воды над пространством» – сколько их могло быть? >>

·  Пароводяной купол и жизнь на Земле >>

·  Пароводяной купол и вредное излучение из космоса >>

·  Несколько слов о сокращении продолжительности жизни >>

·  Доказательства существования пароводяного купола в прошлом >>

·  Обзор других гипотез >>

·  Список источников >>

·  Комментарии >>

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Некоторые учёные (в основном из числа креационистов) чересчур склонны к тому, чтобы объяснять Потоп исключительно с позиций естественных законов физики и природы. В связи с этим в их кругах популярны гипотезы, что, например, выпадение мощного дождя в Потопе было вызвано столкновением Земли с астероидом (в других случаях – литосферной активностью Земли); что до Потопа на земле существовал единый континент, который этим астероидом был расколот; даже что динозавры вымерли в Потопе, а то и вовсе не вымерли, и т. п.

Однако, думается, такие взгляды являются крайностью. Всемирный Потоп – это явление, вызванное самим Богом, это – Божье наказание человечества и очищение земли от зла (Бытие 6:13, 17). Совершенно очевидно, что многие события, связанные с Потопом, происходили под строгим руководством Бога, хотя об этом, возможно, в Библии и не всегда сказано прямо. Например, ясно, что для Ноя и его семьи было бы просто немыслимо своими силами собрать все виды животных – каждого по паре – в ковчег, а затем снова вернуть их каждого в свою среду обитания и обеспечить восстановление их популяций по всей земле (особенно учитывая то, что некоторые виды животных обитают только на других континентах). Постройка ковчега основывалась на точном руководстве Бога (Бытие 6:14–16). Спасение в Потопе, как известно, также исходило от Бога. И так далее. Вполне логично, что и процессами самого Потопа, такими как затопление планеты и последующий возврат её к жизни, руководил непосредственно сам Бог.

Что касается предположения о том, что дождь Потопа был вызван падением астероида (в том числе и по воле Бога), то, на мой взгляд, это предположение абсурдно. Сегодня доказано, что до появления на земле человека астероиды падали на Землю неоднократно, в том числе и достаточно крупные, однако такого потопа, какой случился во дни Ноя, это не вызывало. В то же время никаких доказательств падения крупных астероидов в 2370 г. до н. э. – в год Потопа по библейской хронологии – не существует. Кроме того, учёными рассчитано, что при ударе столь мощного астероида о Землю температура земной поверхности поднялась бы до многих тысяч градусов по Цельсию, а мировой океан просто выкипел бы. А если вода и осталась бы, по всей земле были бы такие цунами, что Библия явно не смогла бы сказать, что воды «стояли» над землёй 150 дней – они бы не стояли, а бушевали (Бытие 7:24).

Бог неоднократно показывал, что имеет абсолютную власть над силами природы – он сыпал град на Египет, раздвигал воды Красного моря (а затем и реки Иордан), извлекал воду из скалы, а Иисус с помощью силы Бога однажды утихомирил бурю. Во всех этих событиях не использовались ни астероиды, ни другие естественные причины. Почему вдруг нужно предполагать, что такие причины требовались в Потопе, тем более что это явление никоим образом не было задумано Богом изначально при сотворении мира? (И что стало бы с этими причинами, если бы Адам не согрешил?) Как сказано в Библии, Бог, являясь Царём, «восседает над потопом», а это значит, что он обладает огромной силой и полностью ей управляет, в том числе и в отношении Потопа (Псалом 28:10 [29:10, НМ]; «Сторожевая башня», выпуск от 15.05.06, стр. 20).

Ввиду всего этого, думается, искать полное научное объяснение всему, что произошло во время Потопа – это тупиковый путь. Потоп – это чудо, и относиться к нему нужно соответственно. Это событие имеет исключительно моральный аспект как способ очищения земли от зла, и не является неким стечением обстоятельств в естественных силах природы.

Но другое дело – это то, что происходило на земле до событий Потопа и после них. Всё это должно объясняться уже не чудом. Окружающий нас мир, с мудростью созданный Богом, функционировал и функционирует по установленным Им естественным законам природы, которые можно изучить и описать в деталях.

Что представляли собой воды, выпавшие на Землю в Потопе? Сколько их было и где они находились до Потопа? Какой была земля и жизнь на ней до их выпадения? Что изменилось на земле после того, как Потоп произошёл? Библия проливает свет на эти вопросы, а наука может постараться дать им физическое объяснение. Именно это и является предметом обсуждения данной статьи. В ней рассматривается основная гипотеза, объясняющая происхождение вод Потопа и их влияние на Землю, – теория о пароводяном куполе. Кроме того, делается обзор других гипотез о происхождении вод Потопа.

 

К сожалению, в данной статье не удалось обойтись без определённых специфических терминов и понятий. По возможности они поясняются и комментируются. Кроме того, статья достаточно объёмная, однако она структурирована так, чтобы материал было понять проще. В качестве источников научных данных выбраны труды, доступные любому читателю (в основном на русском языке), так что приводимые данные можно проверить (ссылки на источники приводятся в квадратных скобках, цифра соответствует позиции в списке источников в конце статьи).

Статья ни в коем случае не претендует на окончательность выводов. Многие положения статьи в будущем по мере накопления информации могут быть уточнены, вплоть до полного изменения сути понимания обсуждаемого вопроса, если к таковому приведут вновь открывшиеся данные.

ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ВОДЫ ПОТОПА?

Итак, как говорилось выше, основной теорией, объясняющей происхождение вод Потопа, является теория пароводяного купола. Так можно утверждать, поскольку именно на эту теорию наталкивает нас сама Библия.

Первые сведения, имеющие отношение к пароводяному куполу, окружавшему Землю, находятся в сообщении о Сотворении, а именно о втором творческом «дне»:
·  «И сказал Бог: "Пусть будет пространство между водами и пусть будут отделены воды от вод". Тогда Бог создал пространство и отделил воды под пространством от вод над пространством» (Бытие 1:6, 7)

«Пространство», названное также «небом» и «небесным пространством», – это нижние слои атмосферы, либо сама атмосфера в том виде, в каком мы знаем её сегодня. Так, именно по этому «пространству» летают птицы (Бытие 1:20). «Воды под пространством» – это привычные для нас водоёмы: реки, моря, океаны и, возможно, ледники – все скопления воды, находящиеся под атмосферой (Бытие 1:9). И, наконец, «воды над пространством» – это воды, которые со второго «дня» творения находились выше биосферы земли. Из приведённого стиха Бытие 1:7 видно, что эти воды были когда-то одним целым с «водами под пространством», то есть изначально они находились на Земле. Вполне логично, что после отделения от «вод под пространством» – т. е. поднятия наверх – они всё же оставались частью Земного шара (особенно если учесть, что «пространство», согласно Бытие 1:6, находилось «между» теми и другими «водами»).

Подчеркнём ещё раз, что «воды» были подняты «над пространством» ещё до Сотворения людей, а сделано это было в одном из творческих «дней» Бога – мероприятий, целью которых было наилучшим образом приспособить Землю для жизни. Отсюда следует одно важное заключение: функция «вод над пространством» заключалась вовсе не в уничтожении всего живого на земле, а, наоборот, в поддержании планеты пригодной и идеально приспособленной для жизни. Эти поднятые над Землёй скопления воды не были своего рода взведённым курком пистолета, который Бог приготовил для уничтожения непокорных. Если бы люди не согрешили, «воды над пространством» так и оставались бы там, где они были, продолжая выполнять свои природные функции. Из всего этого также следует, что «воды над пространством» удерживались на небесах естественным образом, в соответствии с мудро установленными Богом законами природы, по которым функционирует весь остальной окружающий нас мир.

Лишь после того, как потомки согрешившего Адама окончательно погрязли в пороке, Бог решил распорядиться «водами над пространством» иным образом – превратить их в орудие уничтожения (Бытие 6:5–7). Эти природные изменения последовательно описаны в Библии следующим образом:
·  «Открылись все источники бескрайней водной пучины и распахнулись створы небес. И сильный дождь лился на землю 40 дней и 40 ночей» (Бытие 7:11, 12)
·  «Воды стояли высоко над землёй 150 дней» (Бытие 7:24)
·  «Бог навёл на землю ветер, и воды стали спадать. Источники водной пучины и створы небес закрылись, и ливень с небес прекратился. Воды начали постепенно убывать с земли» (Бытие 8:1б, 2, 3а)

«Источники водной пучины» из Бытия 7:11 в Притчах 8:28 названы также «источниками водных глубин»; в Бытие 1:2 «водной пучиной» назван мировой океан на поверхности планеты. Поэтому логично предполагать, что «источники водной пучины» и есть те самые «воды под пространством».

(Можно было бы также предположить, что «источниками водной пучины» являются «воды над пространством», в том смысле, что в Потопе они добавились к водам Мирового океана – «водным пучинам», как бы став их источником. Однако следует помнить, что взяты изначально они были из Мирового океана. Другими словами, это Мировой океан был источником «вод над пространством», а не наоборот.)

Распахнувшиеся «створы небес» из Бытия 7:11, очевидно, представляют именно «воды над пространством». Запасов водяного пара в обычной атмосфере хватило бы лишь на то, чтобы на землю выпало всего несколько сантиметров осадков (если их распределить равномерно по всей планете). Однако еврейское слово «маббул», которое в Бытие 6:17 и 7:6 переведено как «водный потоп», буквально означает «небесный океан» («Перевод нового мира с примечаниями», англ.; «Понимание Писания», том 1, стр. 609, англ.). Поэтому речь здесь, конечно, не может идти об обычном дожде: с неба вылилось существенно большее количество воды. Как наиболее логично следует из библейского сообщения, это большое количество вод находилось именно в «водах над пространством», которые, обрушившись на землю, стали «значительной частью вод Потопа» («Библия: слово Бога или человека?», стр. 111).

То, что «створы небес» представляют «воды над пространством», а «источники водной пучины» – «вод под пространством», подтверждается и в Христианских Греческих Писаниях (Новом Завете):
·  «В прошлом были небеса, а также земля, которая по слову Бога плотной массой выступала из воды и среди воды, посредством чего существовавший тогда мир был погублен, когда его затопили воды» (2 Петра 3:5, 6)

Здесь указано, что земля, или суша, выступала «из воды», то есть из «вод под пространством», и «среди воды», то есть между «водами под пространством» и «водами над пространством» (см. параллельные места в Переводе нового мира). Далее сказано, что древний мир был уничтожен «посредством» этого, то есть и тех, и других вод.

Итак, во время Всемирного потопа было два источника воды для затопления земли:
1.  «Воды над пространством» (они же «створы небес»), содержавшиеся в верхних слоях атмосферы, которые были там со второго «дня» творения до Потопа и которых в целом сейчас там уже нет (теперь они находятся на земле);
2.  «Воды под пространством» (они же «источники водной пучины»), уже бывшие до Потопа на земле и которые и сейчас остаются на ней.

Стоит отметить, что в Библии не сказано и даже нет никаких намёков на то, какое количество воды в пропорциональном отношении содержалось в каждом из этих источников – в «водах над пространством» и в «водах под пространством». Ясно только, что во Всемирном потопе оба этих источника вод послужили средством уничтожения жизни на земле.

«ВОДЫ НАД ПРОСТРАНСТВОМ» – КАК ОНИ УДЕРЖИВАЛИСЬ?

Каждый из нас помнит со школьной скамьи, что любое вещество может существовать в твёрдом, жидком и газообразном состоянии. Вода – не исключение; все три формы существования воды (лёд, жидкая вода и пар) хорошо знакомы каждому.

Чтобы ответить на вопросы, в каком состоянии находились «воды над пространством» и сколько их могло быть, необходимо уяснить, каким образом они вообще могли там удерживаться.

Как известно, на любое тело, поднятое над землёй, действует гравитация, а именно сила притяжения земного шара. Например, именно гравитация заставляет капли дождя падать на землю, не зависая в воздухе. Именно гравитация притягивает атмосферу Земли к её поверхности, не давая ей улетучиться в космос, и таким образом создаёт атмосферное давление. На «воды над пространством», удерживаемые естественным образом над поверхностью земли, также, безусловно, действовало притяжение Земли, стремившееся повергнуть их обратно на поверхность планеты.

Если бы эти «воды» находились в жидком состоянии или в состоянии льда, исход был бы один: они моментально обрушились бы на землю. Плотность воды и льда слишком велика по сравнению с плотностью воздуха, чтобы воздух мог с помощью силы выталкивания удерживать их наверху. Всем известно, что и капли дождя, и частицы града, и даже маленькие и очень лёгкие снежинки всегда падают на землю, и никогда не зависают в воздухе и тем более не летят наверх. Однако водяной пар легче воздуха, и это могло позволять пару находиться вверху над атмосферой.

Основными составляющими воздуха являются азот (78%) и кислород (21%). Атомная масса молекулы азота N2 равна 28, кислорода O2 – 32, а молекулы водяного пара H2O – 18. Согласно закону Авогадро, число молекул любого газа на единицу объёма при равных условиях (давлении и температуре) одинаково. Таким образом, газ, состоящий только из молекул водяного пара, легче как основных составляющих воздуха по отдельности, так и их смеси.

Таким образом, сказанное выше означает, что «воды над пространством» находились в парообразном состоянии.

Исходя из общих свойств газа, а также из того, что атмосфера земли постоянно находится в движении, «воды над пространством», поднятые наверх, не собрались в каком-то одном месте, а окружили планету равномерной плёнкой в верхних слоях атмосферы. Это подтверждается также и тем, что во время Потопа дождь, скорее всего, шёл по всей земле, а, значит, и воды находились над поверхностью всей земли. Таким образом, со времени второго «дня» творения «воды над пространством» образовывали над Землей равномерный пароводяной купол.

Будучи поднятыми наверх в виде газа, «воды над пространством» стали частью земной атмосферы. Известно, что чем больше масса самой атмосферы, тем больше и создаваемое ей атмосферное давление на поверхности планеты. Поэтому до Потопа атмосферное давление на Земле было выше, чем сейчас.

Всё это можно проиллюстрировать на следующем примере. Допустим, в кастрюлю залит литр воды. Сила, действующая на дно кастрюли, составит при этом 1 кгс. Затем туда же доливают 1,5 кг растопленного жира. Плотность жира меньше плотности воды, поэтому он всплывёт на поверхность воды и равномерно распределится по ней, образовав над ней толстый слой. При этом сила, действующая на дно кастрюли, составит уже 1+1,5 = 2,5 кгс, т. е. давление на дно кастрюли возрастёт в 2,5 раза.

«Воды над пространством» вели себя подобно такому слою жира: находились над более плотной частью атмосферы, распределялись по её «поверхности» (т. е. над атмосферой вокруг всей Земли) равномерно в виде слоя и создавали на поверхности земли более высокое атмосферное давление. (Разница с примером о воде и жире состоит в том, что газ, в отличие от жидкости, под давлением сжимается, а, значит, под давлением купола нижние слои атмосферы имели значительно меньшую толщину и большую плотность.)

Почему купол не замерзал? Если сегодня подниматься вверх от поверхности Земли, температура сначала будет снижаться, падая в итоге до отметки минус 90 градусов Цельсия, однако с дальнейшим увеличением высоты снова начнёт расти. Днём на высоте 400 км температура достигает около 1500 градусов Цельсия [1]. Это связано с поглощением верхними слоями атмосферы солнечной радиации, энергия которой преобразуется в тепло. Похожие процессы, видимо, происходили и с пароводяным куполом: днём, поглощая коротковолновое солнечное излучение (водяной пар к тому же поглощает ещё и инфракрасное, т. е. тепловое излучение), верхние слои купола разогревались до огромных температур. Возможно, даже ночью они не успевали остыть до такой степени, чтобы пар конденсировался и выпал на землю. Кроме того, весь купол круглосуточно подогревался инфракрасным излучением Земли. Ввиду всего этого его температура ни на какой высоте никогда не опускалась до таких низких значений, что он мог бы замёрзнуть, конденсироваться и выпасть на землю.

«ВОДЫ НАД ПРОСТРАНСТВОМ» – СКОЛЬКО ИХ МОГЛО БЫТЬ?

Тот факт, что «воды над пространством» удерживались на небесах естественным образом и влияли на землю также естественным образом, накладывает определённые ограничения на то, какое количество вод могло находиться на небесах до Потопа. Анализируя эти ограничения и другие факторы, это количество можно постараться вычислить.

Для удобства и наглядности при дальнейших рассуждениях количество воды в пароводяном куполе вокруг Земли мы будем представлять в эквивалентных ему метрах водяного столба, т. е. высоте слоя воды, который получился бы, если бы этот пар сконденсировался и выпал в виде дождя. Это особо удобно в свете обсуждаемой темы Потопа, так как именно эта величина и показывает, сколько «вод» было отделено от «вод под пространством» во время второго творческого «дня», а также на сколько увеличился уровень воды на земле во время Потопа именно в результате дождя, а не в результате действия «источников водных глубин».

Итак, рассмотрим факторы, которые могли ограничивать количество воды, находившейся в атмосфере до Потопа.

1.  Атмосферное давление. Как отмечалось выше, пароводяной купол должен был создавать на поверхности земли дополнительное атмосферное давление. Столб воды высотой в 10,3 метра создаёт давление в одну атмосферу (103 метра – 10 атмосфер; 1,03 километра – 100 атмосфер, и т. д.). Таким образом, каждые 10,3 метра воды, выпавшие в Потопе в виде осадков, до Потопа увеличивали атмосферное давление на одну атмосферу.

Человек вполне может существовать при повышенном атмосферном давлении, однако лишь до определённых пределов. При слишком большом давлении жизнь становится невозможной. Например, ныряльщики без жёсткого скафандра могут погружаться лишь на несколько десятков метров: глубже давление становится опасным для жизни. Также из проводившихся экспериментов известно, что при давлении выше 8–10 атмосфер работа органов дыхания становится утомительной из-за возрастающих турбулентностей в воздушных потоках ([2], стр. 37).

Таким образом, до Потопа давление воздуха у поверхности Земли не могло превышать несколько атмосфер, допустим, примерно 5–10. Это ограничивает количество воды, которое могло выпасть с небес при Потопе, величиной ориентировочно от 50 до максимум 100 метров.

2.  Парциальное давление кислорода. Парциальным давлением какой-либо составляющей атмосферы называют ту долю атмосферного давления, которую оказывает именно этот газ. Для человека не столь критично полное атмосферное давление, сколько парциальное давление одной из его главных составляющих – кислорода.

Объём кислорода в атмосфере составляет 21%. Таким образом, при сегодняшнем нормальном атмосферном давлении 760 мм. рт. ст. парциальное давление кислорода составляет 21% от этой величины, что равняется 160 мм. рт. ст. Однако воздух, попадающий в лёгкие, в дыхательных путях обогащается водяным паром, в связи с чем, по некоторым оценкам, парциальное давление кислорода в лёгких человека после вдоха составляет 149 мм. рт. ст. Пригодной для жизни человека является атмосфера, в которой парциальное давление кислорода лежит в пределах от 60 до 400 мм. рт. ст. При давлении меньше 60 мм. рт. ст. наступает гипоксия – кислородное голодание, при дальнейшем снижении – смерть; при давлениях больше 400 мм. рт. ст. – кислородное отравление, при значительном увеличении – также смерть ([2], стр. 32, 33).

Логично считать, что во время Потопа состав нижних слоёв атмосферы в целом не изменился (ведь Потоп – это выпадение только воды, не затрагивающее остальные газы атмосферы). Тогда парциальное давление кислорода до Потопа было больше во столько раз, во сколько раз было больше полное атмосферное давление. Предельно допустимое парциальное давление кислорода (400 мм. рт. ст.) примерно в 2,5–2,7 раза больше ныне существующего (149–160 мм. рт. ст.). Это означает, что и полное атмосферное давление до Потопа не могло превышать 2,7 атмосфер, т. е. было максимум на 1,7 атмосфер выше нынешнего. А, следовательно, выпасть в виде дождя с неба могло максимум 17,5 метров воды, т. к. именно такой столб воды создаёт давление 1,7 атмосфер.

3.  Солёность морской воды. Концентрация соли в морской воде сейчас составляет около 35 грамм на литр и в целом остаётся постоянной. До Потопа эта цифра была выше, поскольку количество соли в воде во время Потопа, скорее всего, не изменилось, а количество воды в допотопном океане было меньше (на то количество вод, которые выпали в Потопе с неба). Если бы с небес выпало достаточно большое количество воды, это говорило бы о том, что до Потопа воды в океане было значительно меньше, а, значит, концентрация соли была значительно выше. Это могло бы делать Всемирный океан до Потопа просто непригодным для жизни.

Сложно сказать, какая предельная концентрация соли является пригодной для жизни морских существ. Однако, для сравнения, концентрация соли в водах Мёртвого моря составляет около 300 грамм на литр (в 8,6 раз больше, чем в среднем по мировому океану), и, как известно, это море является абсолютно непригодным для жизни (за исключением некоторых бактерий). Понятно, что максимальная концентрация соли, при которой жизнь ещё возможна, значительно ниже.

Если всю воду мирового океана растянуть по земле равномерным слоем, его толщина составит около 2,68 км (объём мирового океана равен 1368 млн. км3, а площадь поверхности Земли – 510 млн. км2). Понятно, что из этих 2,68 км те воды, что выпали с небес в Потопе, составляют лишь сравнительно небольшую часть (максимум несколько сотен метров), иначе бы концентрация соли в морской воде до Потопа в море была бы существенно выше.

ИТАК, из рассмотренных выше критериев максимальное ограничение на количество воды, выпавшей с небес, накладывает второй – парциальное давление кислорода, согласно которому это количество не могло превышать 17,5 метров. Эта цифра является и наиболее надёжной, так как влияние парциального давления кислорода на человека изучено достаточно хорошо.

 

С другой стороны, можно попытаться оценить и минимальное количество выпавшей воды. Так, осадки во дни Потопа в Бытие 7:12 называются «сильным дождём», а в Бытие 8:2 – «ливнем». Если применить к этим словам современные мерки, то сильным дождём называют осадки более 8 миллиметров в час (ливень сегодня отличается от сильного дождя не количеством и интенсивностью выпадения, а характером выпадения и соответствующим видом облаков, из которых они выпадают). Конечно, это современные мерки, однако, скорее всего, Моисей, живший спустя более 800 лет после Потопа и писавший книгу Бытие, а также его современники визуально воспринимали дождь как сильный или слабый также, как и мы сегодня (книга Бытие писалась для них, а не для Ноя). Итак, если принять минимальный темп выпадения осадков в Потопе за 8 мм/ч, то за 40 суток, которые длился Потоп, на землю выпало бы минимум 7,68 метров воды. (Как следствие, давление воздуха на поверхности земли было выше минимум на 0,75 атмосфер.)

Любопытно, что один специалист в области физики атмосферы, доктор Джозеф Диллоу (США), произвел математическую оценку того, какое количество водяного пара могло бы стабильно находиться поверх земной атмосферы. По его данным, это количество было эквивалентно 12 метрам воды, выпавшей во время Потопа. Разумна ли такая оценка? Как видно, она укладывается в полученные выше ограничения, причём даже не подходя к их пределам. С другой стороны, если бы 12 метров воды выпадали равномерно в течение 40 дней, это соответствовало бы средней интенсивности осадков 12,5 мм/ч, что хорошо укладывалось бы в понятие «сильного дождя». В этой статье не утверждается, что в Потопе выпало в виде осадков именно 12 метров воды, однако из этой оценки видно, что возможность нахождения такого количества воды в атмосфере научно обоснована.

Согласно Бытие 8:21 и 9:11, Бог решил больше никогда не наводить на землю подобный водный Потоп. Однако тот факт, что Потопа на земле больше не будет, является следствием именно его решения и клятвы (см. также Исаия 54:9). А, значит, физически Бог мог бы повторить такой же Потоп, если бы захотел. Следовательно, «воды над пространством» не играли решающей роли в Потопе: его можно было бы повторить и без них (пользуясь только «водами под пространством»).

Полученные выше данные показывают, что основным средством, с помощью которого Бог произвёл Всемирный потоп, покрывший даже самые высокие горы, были не «воды над пространством», выпавшие с неба, а «воды под пространством», т. е. вода, которая и до, и после Потопа находилась в «источниках водной пучины» – морях, океанах и других источниках воды, известных нам и сегодня. Напомним, что искать научное объяснение тому, как именно эти воды окутали землю, нет необходимости: Потоп – это чудо, Бог мог, например, просто силой удерживать воды над сушей, подобно тому как он делал это с водами Красного моря.

ПАРОВОДЯНОЙ КУПОЛ И ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ

Вопрос о влиянии купола на Землю и жизнь на ней касается не только прошлого. Бог обещает в будущем восстановить на Земле райские условия, подобные тем, в которых жили Адам и Ева (Псалом 36:29 [37:29, НМ]; Притчи 2:21, 22; Матфея 5:5). Логично, что в будущем земном раю пароводяной купол также будет восстановлен, ведь, как говорилось, он был специально создан Богом для того, чтобы сделать Землю ещё лучше приспособленной для жизни. Значит, то, какое влияние оказывал купол на землю, касается не только прошлого, но и будущего людей. Какое же влияние он оказывал?

Поскольку пароводяной купол находился «над пространством», т. е. в верхних слоях атмосферы, он, видимо, не испытывал никакого контакта с биосферой Земли, в том числе с нижними слоями атмосферы, где существует жизнь. Поэтому к его физическому влиянию на биосферу можно отнести, в основном, только повышение атмосферного давления и поглощение определённых видов излучения. Рассмотрим эти факторы подробнее.

Атмосферное давление. Как обсуждалось выше, купол мог увеличивать атмосферное давление на величину от 0,75 до 1,7 атмосфер.

Надо сказать, что человек, скорее, ощущает не само повышенное или пониженное давление воздуха, а его резкую смену. Если давление меняется постепенно, человек адаптируется к нему и может чувствовать себя совершенно естественно (конечно, пока это давление лежит в пригодных для жизни пределах). Кстати, поскольку «воды над пространством» выпадали постепенно в течение 40 дней, а, значит, также плавно уменьшалось и атмосферное давление, Ной и его семья в ковчеге могли вообще не ощущать его изменения во время Потопа.

Больший интерес представляет не изменение атмосферного давления как такового, а вызываемое им изменение парциального давления составляющих атмосферы, главным образом кислорода.

Известно, что повышенное парциальное давление кислорода приводит к большему насыщению кислородом организма, что способствует повышенному обмену веществ. Ввиду этого не удивительно, что, согласно Библии, человек до Потопа довольствовался исключительно растительной пищей (Бытие 1:29). После Потопа в условиях пониженного давления кислорода и пониженного обмена веществ людям понадобилась более питательная животная пища. В результате этого Бог сразу после Потопа разрешил её употребление (Бытие 9:3).

То же самое, по всей видимости, касалось и животных, которые до Потопа также питались растительной пищей (по крайней мере, с момента сотворения человека, как это следует из Бытие 1:29, 30) и которым после Потопа её стало не хватать. Для выживания потребовалось «обучаться» охоте, поэтому соответствующие инстинкты могли быстро выработаться и закрепиться в силу физиологического голодания (либо эти инстинкты были у них и до Потопа, но попросту не проявлялись). Когда в будущем раю купол будет восстановлен, и люди, и животные смогут снова физиологически довольствоваться растительной пищей. Поэтому в раю инстинкты хищников, связанные с охотой, могут быть искоренены из их генов, так что «лев будет питаться соломой, как бык» (Исаия 11:7). Точно также и люди смогут снова довольствоваться исключительно растительной пищей.

Видимое излучение Солнца (а также звёзд). Для лучей видимого света водяной пар полностью прозрачен (он имеет лишь совсем небольшую полосу поглощения красного света). Это означает, что для земного наблюдателя, жившего до Потопа, небо выглядело в целом таким же, каким мы его видим сейчас – и днём, и ночью. Также это означает, что процессы фотосинтеза у растений до Потопа не отличались принципиально от современных.

Инфракрасное (тепловое) излучение. До Потопа атмосфера, окружённая пароводяным куполом массой, сравнимой с массой сегодняшней атмосферы или превышающей её, несомненно, создавала на Земле совершенно иной климат. Прежде всего это обусловлено тем, что водяной пар является парниковым газом.

Парниковый газ – это газ, который поглощает инфракрасное излучение и преобразует его в тепло. Остальные (не парниковые) газы являются прозрачными для инфракрасного излучения. Парниковые газы также могут излучать энергию в инфракрасном диапазоне волн. Поэтому парниковые газы, с одной стороны, задерживают тепло и повышают температуру на земле, а, с другой стороны, играют роль в отводе энергии из самой атмосферы в космос, не допуская перегрева планеты. Баланс этих процессов определяет температурный режим Земли.

Основная масса парниковых газов сконцентрирована сегодня в нижних слоях атмосферы – тропосфере. Благодаря им температура на земле повышается более чем на 30 градусов. Вполне очевидно, что такой слабый парниковый эффект только лишь создает благоприятные условия жизни на Земле. Основным парниковым газом сегодня является водяной пар (его вклад в общий парниковый эффект составляет около 20,6 °С). За ним следуют углекислый газ (около 7,2 °С), озон (2,4 °С), закись азота (около 1,4 °С) и метан (около 0,8 °С) [3].

Парниковый эффект возрастает с увеличением концентрации парниковых газов у поверхности Земли. По этой причине очевидно, что если сегодня в нижние слои атмосферы испарить лишние несколько метров воды, превратив её в водяной пар, парниковый эффект сделал бы температуру на поверхности Земли невыносимо высокой для жизни. (Для сравнения, если весь водяной пар, находящийся сегодня в атмосфере и поднимающий её температуру более чем на 20 °С, выпал бы в виде дождя, уровень осадков составил бы всего несколько сантиметров.) Примером тому является Венера: благодаря атомосферному давлению у поверхности в 90 атмосфер и концентрации парниковых газов более 96% парниковый эффект на ней достигает 504 °С, а средняя температура у поверхности – более 450 °С.

На Земле до Потопа такого перегрева не происходило, видимо, по следующим причинам.

Во-первых, сегодня водяной пар находится в основном у самой поверхности земли – на больших высотах его концентрация резко падает. Поэтому тепло, поглощаемое водяным паром, передаётся другим газам атмосферы, не являющимися парниковыми, т. е., по сути, просто разогревает землю. Однако до Потопа пароводяной купол находился над атмосферой, поэтому его разогрев приводил к увеличению температуры верхних слоёв купола, а не околоземной части атмосферы.

Такой разогрев купола не должен нас смущать. Речь идёт только о его верхних очень сильно разреженных слоях, масса которых мала по сравнению с массой всей атмосферы. Для сравнения, сегодня верхние слои нашей атмосферы под действием солнечной радиации разогреваются до 1500 °С, и ни к какому перегреву Земли это не приводит [1].

Следует также учитывать, что если разогрев купола происходил только днём, когда он освещался Солнцем, то его охлаждение шло круглосуточно.

Во-вторых, на Земле (в отличие от Венеры) большая часть поверхности покрыта жидкой водой. Поглощая солнечное тепло, океан начинает испарять со своей поверхности большие объёмы влаги, что приводит к его остыванию, а испаряющаяся вода образует облака, которые существенно увеличивают отражающую способность Земли (т. наз. «альбедо»), более эффективно отражая назад в космос солнечную энергию не только в инфракрасном, но и в оптическом диапазонах. Возникает отрицательная обратная связь, благодаря которой Земля как бы сама поддерживает свою температуру постоянной. (Возможно, по этой причине облачность до Потопа в среднем была выше.)

Купол, таким образом, выполнял роль тепловой прослойки, которая не допускала чрезмерный разогрев поверхности Земли днём, отражая значительную часть инфракрасного излучения Солнца, но в то же время не допуская её чрезмерного охлаждения ночью, отражая собственное излучение Земли назад к её поверхности. На планетах, лишённых парниковых газов в атмосфере, происходят сильные суточные перерады температуры – сильный перегрев днём и сильное переохлаждение ночью. Однако на Земле благодаря парниковым газам перепад температур между днём и ночью является пригодным для жизни даже сейчас, а до Потопа благодаря пароводяному куполу он был ещё меньше. (Не исключено, что именно по этой причине Адам и Ева могли жить в Эдемском саду без одежды и при этом не замерзать даже ночью, по крайней мере, на этих широтах земного шара.)

Наличие такой тепловой прослойки также сказывалось на перепаде средних температур между экватором и полюсами – на экваторе могло быть не так жарко, а на полюсах не так холодно, а также, возможно, между летом и зимой – не было бы такого палящего зноя летом и лютых морозов зимой. В целом климат по всей планете был более ровным.

Следует заметить, что водяной пар поглощает не всё инфракрасное излучение: для некоторых частот инфракрасного спектра (8–12 мкм) он прозрачен. Это означает, что до Потопа солнышко припекало, но, видимо, не так сильно, как сегодня. (Кстати, поскольку в Бытие 3:8 говорится о «прохладном времени дня», вполне логично предположить, что уже тогда существовало и более жаркое время дня; другой стих, Бытие 8:22, сообщает, что до Потопа по крайней мере в некоторых частях земли были «холод и зной».)

ИТАК, из изложенного видно, что купол выполнял важную климатическую функцию (увеличивал атмосферное давление и формировал иной температурный режим), для чего, скорее всего, и был создан Богом.

ПАРОВОДЯНОЙ КУПОЛ И ВРЕДНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ИЗ КОСМОСА

Кроме видимого и инфракрасного излучения, на Землю падают и другие виды излучения, большая часть которых откровенно губительна для жизни. Рассмотрим, играл ли пароводяной купол какую-либо роль в их поглощении и изменял ли он интенсивность таких видов излучения у поверхности Земли по сравнению с современными значениями.

Ультрафиолетовое излучение. К ультрафиолетовому излучению относят электромагнитное излучение с длиной волны от 10 до 400 нм.

10–200 нм. Водяной пар поглощает ультрафиолет с длиной волны 200 нм и короче. Однако лучи с этими длинами волн хорошо поглощает и кислород: такое коротковолновое излучение сегодня поглощается молекулами кислорода уже на высоте 100 км и не доходит до поверхности земли, несмотря на отсутствие пароводяного купола.

200–280 нм. Ультрафиолет с длиной волны 200–280 нм водяной пар не поглощает, сколь толстым ни был бы его слой [4]. В сегодняшней атмосфере такие лучи поглощает единственный газ – озон (за исключением небольшого участка спектра вблизи 200 нм, в котором ещё поглощает кислород). К рассматриваемому диапазону относятся и наиболее опасные для жизни ультрафиолетовые лучи – это излучение с длинами волн от 255 до 266 нм. Озоновый слой поглощает весь диапазон 200–280 нм полностью, включая и наиболее опасную его часть. Ввиду этого озон является незаменимым газом атмосферы, без которого жизнь на земле невозможна, и его наличие не компенсируется ни пароводяным куполом, ни чем другим [4, 5]. Поэтому озон, несомненно, существовал в атмосфере и до Потопа.

280–320 нм. Пар не поглощает волны и в этом диапазоне. Эти волны поглощаются также только озоном, однако, в отличие от предыдущего диапазона, уже не на 100%. Некоторая часть его доходит до земли. Именно эти лучи в первую очередь становятся более интенсивными у поверхности земли при разрушении озонового слоя. В небольших дозах это излучение полезно и даже необходимо для человека (именно оно является главным источником загара кожи), однако при передозировке может вызывать повреждения кожи, а также глаз.

320–400 нм. Ультрафиолет с длинами волны 320–400 нм не поглощает ни водяной пар, ни озон, ни какие другие газы атмосферы. Это излучение почти без потерь доходит до земной поверхности. Оно также является источником загара кожи и не опасно для зрения.

Ещё раз о роли озона. Надо отметить, что озон самопроизвольно образуется из кислорода под действием коротковолнового излучения Солнца, без которого он постепенно распадается. Сегодня озон находится в средних слоях атмосферы (на высотах от 10–15 до 50 км, наибольшая концентрация на высоте 20–25 км [5]), однако до Потопа он мог в некоторых небольших количествах находиться и выше пароводяного купола. Под действием жёсткого солнечного излучения молекулы воды в самых верхних слоях купола, несомненно, диссоциировали (распадались на атомы водорода и кислорода), при этом водород мог улетучиваться в космос или образовывать ионы с другими молекулами воды, а атомы кислорода на определённых высотах могли образовывать и озон.

Как бы то ни было, оговоримся ещё раз, что озон необходим для жизни на земле и не может быть заменён никаким количеством водяного пара.

Говоря простым языком, пароводяной купол напрямую не влиял на фон ультрафиолетового излучения у поверхности Земли. Те части ультрафиолетового спектра, которые поглощаются водяным паром, прекрасно поглощаются и другими составляющими атмосферы и не доходят до земли независимо от того, есть вокруг неё пароводяной купол или нет.

Если гипотеза пароводяного купола верна, то это означает, что тем, кто будет жить в будущем земном раю, по-прежнему, отдыхая на пляже или работая в саду, надо будет принимать меры, чтобы не обгореть. Так что принцип «предусмотрительный видит бедствие и укрывается» из Притчей 22:3 и сейчас, и в будущем раю будет означать в обеденное время «укрываться» от солнца в тень!

Рентгеновское и гамма-излучение. Ещё более короткие, чем ультрафиолет, электромагнитные волны (от 50 до 0,001 нм) соответствуют рентгеновскому излучению, а ещё более короткие, чем рентгеновские лучи – гамма-излучению. Пар (как и вода) поглощает и рентгеновское, и гамма-излучение. Однако эти виды излучения поглощаются и другими газами, поэтому сегодня они также не доходят до земли, исчезая уже в верхних слоях атмосферы, несмотря на отсутствие пароводяного купола. Поэтому купол, фактически, не играл никакой особой роли в защите Земли и от этих видов излучения.

Космические лучи. Космическими лучами (или космическим излучением) называют устремлённый на Землю поток ядер атомов, разогнанных в космическом пространстве до огромных скоростей. Главным образом он состоит из протонов (т. е. ядер водорода) и альфа-частиц (т. е. ядер гелия); небольшую его часть составляют ядра более тяжёлых элементов. Однако до поверхности земли долетают не сами эти частицы, а продукты их распада в верхних слоях атмосферы.

Прилетающий из космоса поток частиц (его называют первычным излучением) обладает малой проникающей способностью и поглощается ещё верхними слоями атмосферы. Однако в результате его поглощения вырабатывается так называемое вторичное излучение – потоки частиц с меньшей энергией, которые могут снова поглощаться воздухом и снова формировать частицы с ещё меньшей энергией (так может повторяться несколько раз). Часть этих частиц доходит до земли. В современной атмосфере у поверхности земли это излучение состоит из жёсткой компоненты (особых частиц – мюонов) и мягкой компоненты (электронов и фотонов). Частица мюон практически не поглощается веществом, однако вызывает его ионизацию, чем обусловлено её вредное воздействие на живые организмы. Существует она очень недолго – около двух микросекунд, после чего распадается, однако времени её существования с учётом релятивистских поправок хватает, чтобы долететь до земли с высоты 10–20 км (на которой образуются мюоны в силу вышеописанных процессов) и даже погрузиться на несколько километров под землю [6].

Могли ли эти частицы долетать до поверхности Земли, когда её окружал пароводяной купол? Видимо, да. Хотя атмосферное давление было выше, это не означало, что атмосфера была во столько же раз толще. Плотность воздуха в атмосфере растёт с уменьшением высоты по экспоненциальному закону (например, хотя толщина нынешней атмосферы Земли составляет несколько сотен километров, половина её массы сосредоточена в нижних 5 километрах). Поэтому благодаря куполу толщина атмосферы Земли до Потопа увеличивалась всего на несколько километров (при этом газы, составляющие нынешнюю атмосферу, находились преимущественно внизу). Это означает, что жёсткое вторичное излучение в виде мюонов по-прежнему могло долетать до Земли, возможно, с несколько меньшей интенсивностью.

Говоря простым языком, пароводяной купол либо совсем не оказывал влияния на уровень космической радиации у поверхности земли, либо это влияние было несущественным. Вредное излучение из космоса у поверхности земли, по всей видимости, всё равно в какой-то мере присутствовало.

Представляет ли космическое излучение угрозу? Скорее всего, Вы слышали о таком понятии, как естественный радиационный фон – радиоактивное излучение, присутствующее на Земле от естественных источников, в условиях которого постоянно находится человек. В это понятие не входит излучение от техногенных источников, созданных человеком. Из естественных источников космическая радиация сегодня составляет лишь 17%. Ещё 17% мы получаем от внешних земных источников, а остальные 66% – от источников, находящихся внутри нас самих (3/4 этой цифры даёт радон – радиоактивный газ естественного происхождения, а также продукты его распада, которые мы вдыхаем вместе с воздухом) [7]. При всём этом естественный радиационный фон настолько мал, что даже многократное его увеличение по современным данным не представляет угрозы для здоровья. Ввиду этого можно сказать, что даже если (хотя это невозможно) пароводяной купол поглощал бы 100% вторичных космических лучей, естественный радиационный фон менялся бы на поверхности Земли довольно несущественно, и заметного влияния на здоровье и продолжительность жизни это бы не оказывало. В подтверждение этому можно сказать, что сегодня радиационный фон несколько различается в разных местах планеты, причём в некоторых местах он выше среднего в несколько раз, однако это не оказывает заметного влияния на здоровье проживающих там людей.

ИТАК, что касается поглощения опасных видов излучения из космоса, купол не создавал заметной разницы в интенсивности ни одного из известных видов такого излучения у поверхности Земли по сравнению с современными значениями.

Это можно сравнить с тем, как некий город охранялся от врагов надёжной стеной. Затем вокруг этой первой стены построили вторую. Теперь врагов сдерживала новая стена, так как до первой они уже не доходили. Однако внутри города не изменилось ничего: враги не могли пройти в него ни до, ни после строительства второй стены. Позже эту вторую стену убрали, но в городе опять было всё по-прежнему, поскольку его снова надёжно охраняла первая стена. Так и с куполом: хотя раньше он действительно мог поглощать почти все виды излучения, теперь вместо него это прекрасно делает современная атмосфера, так что на поверхности земли не меняется ничего.

Следовательно, целью создания купола не было экранирование Земли от вредного излучения из космоса.

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СОКРАЩЕНИИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ

В различных кругах, в частности, у некоторых креационистов, существуют теории, в которых утверждается, что купол поглощал опасные виды космического излучения. Это якобы снижало вредное действие космической радиации на живые организмы, из-за чего продолжительность жизни до Потопа была выше. Существует искушение верить в такие теории, поскольку, на первый взгляд, они объясняют, почему люди до Потопа, согласно Библии, жили свыше 900 лет. Однако как ни привлекательны такие теории о поглощении куполом вредного излучения, они, как мы видим из предыдущего подзаголовка, являются мифом. Теория не становится истинной только оттого, что она объясняет нечто, во что нам очень хочется верить.

Однако, согласно Библии, продолжительность жизни людей до Потопа действительно превышала 900 лет, при этом она практически не менялась. После Потопа она быстро упала до уровня около 240 лет (Фалек – 244 года) и затем менялась достаточно плавно. Это видно из следующего графика (на графике не показан Енох, так как он умер не своей смертью):

 

Изменение продолжительности жизни в книге Бытие

 

Сегодня продолжительность жизни уже не меняется столь резко, как это произошло сразу после Потопа. В годы, предшествовавшие бурному развитию медицины, она плавно снижалась.

Как объяснить такое резкое снижение продолжительности жизни после Потопа? Это можно сделать, проанализировав его динамику. Оно происходило в течение примерно 110 лет (если считать от Потопа до рождения Фалека) или более, после чего темпы снижения продолжительности жизни всё более и более уменьшались и стабилизировались. Касательно этого периода после Потопа из графика видно следующее:

1.  Продолжительность жизни упала не резко, а снижалась постепенно в течение ряда поколений.

2.  Много поколений жили после Потопа на земле одновременно, то есть и в одинаковых условиях (когда родился Фарра, были ещё живы все его предки, начиная от Ноя, включая и Фалека). Тем не менее, продолжительность их жизни падала от поколения к поколению, а не у всех одновременно.

3.  Темпы снижения длительности жизни всё более и более замедлялись.

Ввиду этих причин можно сказать, что если бы в результате Потопа скачкообразно возникли какие-либо факторы, влияющие на изменение продолжительности жизни, и эти факторы продолжали бы существовать и сегодня (скажем, до земли стало бы доходить некое опасное космическое излучение и это продолжалось бы до сих пор), продолжительность жизни сокращалась бы и дальше такими же быстрыми темпами, – другими словами, мы бы давно уже вымерли. Происходившие после Потопа процессы наталкивают на совершенно другую мысль. После Потопа возник какой-то неблагоприятный для жизни фактор, который затем со временем, в течение нескольких десятилетий (или столетий), постепенно ослабевал и в итоге исчез. Пока он действовал, он вызывал не только преждевременное старение жителей того времени, но и существенное ускорение накопления мутаций в генах, передаваемых по наследству из поколения в поколение. В итоге, хотя этот фактор и исчез, мутации, накопленные в человеческом генофонде, уже не позволяли людям жить столько, сколько раньше. Позже такой процесс накопления мутаций происходил уже с естественной скоростью (возможно, той же, что и сейчас), из-за чего продолжительность жизни снижалась плавно.

Что могло быть таким неблагоприятным для жизни фактором, существовавшим лишь ограниченное время? Это могло быть любое явление, вызывающее мутации. Не исключено, что оно было связано с разрушением старого озонового слоя вследствие выпадения вод из верхних слоёв атмосферы и даже изменения самой структуры атмосферы, либо выброса в неё каких-либо разрушающих озон газов. После этого на возникновение нового озонового слоя могло потребоваться время. Другой вариант – обусловленное Потопом вымывание из горных пород каких-либо радиоактивных элементов, которые затем либо распались, либо осели на дно океана, в осадочные породы и т. п. Может быть, это было какое-то другое явление – однозначно этого сейчас сказать пока нельзя. Так или иначе, библейская хронология, рассматриваемая через призму научных данных, похоже, не поддерживает идею о том, что этот фактор, возникнув при Потопе, продолжает существовать и ныне. Наоборот, в соответствии с изложенным выше, спустя несколько десятилетий после Потопа он исчез.

В пользу такого объяснения говорит ещё один факт. Учёные, определив современный темп накопления мутаций в генах и считая этот темп постоянным, а также подсчитав число мутаций, накопленных в генофонде людей, вычисляют возраст человеческого рода равным многим десяткам и сотням тысяч лет. Такое явное превышение по сравнению с библейской цифрой (примерно 6000 лет) как раз и объясняется тем, что после Потопа существовал период, когда мутации накапливались в десятки, если не в сотни и не в тысячи раз быстрее, чем сегодня, но затем этот период закончился. С другой стороны, если бы скорость накопления мутаций после Потопа возросла и оставалась такой же до сих пор, возраст человеческого рода так и определялся бы учёными равным 6000 лет или даже меньше.

Дополнительную информацию о сокращении продолжительности жизни вследствие накопления мутаций смотрите в статье «О продолжительности жизни и близкородственных связях в книге Бытие».

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ПАРОВОДЯНОГО КУПОЛА В ПРОШЛОМ

Хотя пароводяной купол больше не существует, многие «следы» его пребывания над Землёй сохранились до наших дней. Некоторые из них свидетельствуют о существовании купола как такового, а другие – явлений, некогда вызываемых им, например, повышенного атмосферного давления или более ровного климата. Некоторые моменты уже обсуждались выше, но здесь мы посмотрим на них с противоположной стороны. Стоит, однако, честно отметить, что все нижеследующие доказательства являются косвенными, поскольку в принципе могут быть истолкованы и иным образом.

 

БИБЛЕЙСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Прежде всего, доказательства того, что «воды над пространством» пребывали в форме пароводяного купола, мы находим в самой Библии. Примечательно, что писатели Библии вряд ли могли бы угадать такие подробности, поскольку не обладали никакими познаниями об атмосферном давлении, обмене веществ и прочих сугубо научных понятиях, открытых существенно позже.

1.  Изменение продолжительности жизни людей, рассмотренное выше по библейской хронологии, а именно резкое её снижение после Потопа, свидетельствует о том, что дождь Потопа не был обычным дождём повышенной длительности, выпавшим из нижних слоёв атмосферы. Наоборот, наличие сильного мутагенного воздействия свидетельствует о том, что это был катаклизм, затронувший и изменивший основные климатические системы. Этого и следует ожидать при выпадении купола из верхних слоёв атмосферы.

2.  Употребление растительной пищи. То, что до Потопа и люди, и животные могли довольствоваться растительной пищей, как уже было показано, находит объяснение в повышенном атмосферном давлении, господствовавшем на Земле до Потопа. Такое давление мог создавать пароводяной купол.

Возможно также, что после Потопа Бог позволил людям есть мясо, думая о будущих жителях мест со скудной растительностью. В таком случае это тоже свидетельствует об иных климатических условиях до Потопа.

3.  Радуга. Как следует из Бытие 9:13, радуга была «дана» Богом только после Потопа. Это означает, что до Потопа она не наблюдалась. Радуга образуется при отражении и преломлении прямого солнечного света на капельках воды в воздухе. То, что до Потопа такого не происходило, скорее всего, говорит о том, что на Земле были совершенно иные климатические условия. Другими словами, во время Потопа произошло серьёзное изменение климатических процессов Земли, результат которого мы видим до сих пор. Это хорошо объясняется теорией пароводяного купола, поскольку до Потопа такие отличные от сегодняшних климатические условия создавал именно он.

4.  Опьянение Ноя. Бытие 9:20–24 повествует, что через некоторое время после Потопа праведник Ной, став земледельцем и виноградарем, однажды выпил вина и основательно опьянел. Многих приводит в недоумение, как мог самый праведный человек того времени допустить такую оплошность. Однако её разгадка также может крыться в понижении атмосферного давления после Потопа, а именно в том, что с понижением атмосферного давления эффект опьянения от алкоголя заметно усиливается.

Алкоголь (этанол), попадая в организм, сначала превращается в другое вещество – ацетальдегид. Ацетальдегид высокотоксичен, и именно содержание в крови ацетальдегида и быстрота его утилизации больше всего определяют степень алкогольного опьянения человека. Организм стремится как можно быстрее избавиться от ацетальдегида через химическую реакцию его окисления (с образованием уксусной кислоты). Важную роль в этой реакции играет кислород. При его дефиците реакция окисления ацетальдегида работает с пониженной эффективностью, что приводит к накоплению ацетальдегида в организме и развитию эффектов, присущих алкогольному опьянению, выраженных в большей степени, чем при нормальном количестве кислорода. Такой дефицит как раз может возникнуть при снижении парциального давления кислорода во вдыхаемом воздухе (а оно, как мы уже говорили, пропорционально снижается с понижением общего атмосферного давления). Известно, что и сегодня, когда человек поднимается в горы на какие-то полторы-две тысячи метров (где парциальное давление кислорода уже заметно ниже) и принимает там спиртное, выпитая привычная для него доза алкоголя может довести его до невменяемого состояния.

Ввиду этого можно предположить, что Ной – праведник – в том случае просто выпил привычную для себя дозу спиртного, которая до Потопа не влияла на него таким негативным образом. Ной просто не ожидал, что привычная для него доза вина может привести к такому эффекту – столь сильному опьянению! Хотя, конечно, невозможно сказать однозначно, что Ной опьянел не по собственной вине, следует отметить, что этот случай является первым записанным в Библии случаем опьянения, а Ной за него не осуждается.

5.  «Сильный дождь». Достаточно точное совпадение количества водяного пара, необходимого для выпадения «сильного дождя» в течение 40 суток (как об этом говорит Бытие 7:12), с количеством пара, могущего находится в атмосфере с точки зрения её пригодности для жизни, тоже вряд ли можно считать совпадением. Как было рассмотрено выше, эти величины равны соответственно минимум 7,68 и максимум 17,5 метров осаждённой воды. Эти величины близки друг к другу, однако и не перекрывают друг друга (как если бы минимум оказался бы больше максимума).

 

НЕБИБЛЕЙСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Свидетельства в пользу существования пароводяного купола можно найти не только в Библии, но и в некоторых научных фактах настоящего и прошлого.

6.  Обнаружены остатки купола. После конденсации пароводяного купола в верхних слоях атмосферы могло остаться некоторое количество паров воды. И это действительно так. Современными приборами на высоте 83 км в ионосфере были обнаружены ионы H+(H2O)2, H+(H2O)6 и другие подобные ионы, образованные из воды [8]. Ионизация молекул воды, как упоминалось выше, происходит под действием жёсткого космического излучения.

Показательно, что сегодня в тропосфере, на высоте около 10 км, существует так называемая «холодная ловушка». Там, при температуре ниже минус 40 градусов Цельсия, весь водяной пар, поднимающийся с земли, замерзает, и выше этой области подняться он не может [4]. Таким образом, тот факт, что существенно выше этой «ловушки» находятся скопления водяного пара, может подтверждать, что когда-то он был поднят туда иным образом, то есть находился там в виде купола.

7.  Перелёт птиц над пустыней. Многие птицы сегодня совершают сезонные перелёты с северного полушария в южное и обратно, чтобы по возможности находиться в более тёплом месте. Эти инстинкты, заложенные в них при сотворении, показывают, что до Потопа на Земле также были зима и лето (Бытие 1:14; 8:22). Однако маршруты их полёта сегодня часто пролегают над совершенно неблагоприятными для этого местами, например, пустынями, хотя могли бы проходить и над более пригодными для этого зонами. Это свидетельствует, что ранее на месте современных пустынь находились более пригодные для перелётов места. После Потопа из-за возникновения большего перепада температур (между экватором и полюсами) эти оазисы исчезли, а инстинкты птиц до сих пор так и заставляют их летать тем же неблагоприятным маршрутом.

8.  Обитание мамонтов на полюсах. Несколько тысячелетий назад мамонты обитали на многих континентах – и там, где сейчас холод, и там, где жара. Мамонты были травоядными животными. Их обитание на крайнем севере свидетельствует о наличии там в то время изобилия растительной пищи круглый год. (Сегодня в Сибири даже находят мамонтов, замороженных вместе с остатками пищи во рту.) При современном климате на севере такое невозможно. Это показывает, что раньше по всей земле (так как и мамонты жили практически по всей земле) был более тёплый климат, в том числе непосредственно перед Потопом.

Мамонты окончательно вымерли, по последним оценкам, около 3000–3500 лет назад (на острове Врангеля на Чукотке), тогда как Потоп произошёл почти 4400 лет назад. Если это так, то это означает, что мамонты пережили Потоп в ковчеге Ноя (как и другие животные), однако вымерли позже. Согласно энциклопедии «Кругосвет», «основными факторами, которые привели к вымиранию многих... популяций мамонтов» считаются «климатические изменения и охота» [9]. Поэтому вымирание мамонтов также может показывать, что климат после Потопа резко изменился, и они не сумели быстро приспособиться к новому климату, а также, возможно, были отчасти истреблены людьми, расселявшимися по планете.

9.  Проблема взлёта птеранодонов. Древний летающий ящер птеранодон в размахе крыльев достигал 16–18 метров, что превышает размах крыльев современного истребителя СУ-37. Учёные показали, что при давлении воздуха в одну атмосферу этот ящер с его весом и размерами в большинстве случаев не имел бы никакой возможности взлетать с ровной площадки: на ровной поверхности он не смог бы делать полноценные взмахи крыльями требуемой силы и амплитуды. Однако в более плотном воздухе с давлением в две и более атмосферы он мог бы взлететь, поскольку для достижения требуемой подъёмной силы требовались бы взмахи меньшей амплитуды и скорости. Ввиду этого и других аргументов многие учёные согласны, что в древности атмосферное давление на земле было выше, чем сейчас [10]. Одним из объяснений этому может быть и пароводяной купол.

10.  Гигантизм древних насекомых. Из-за некоторых особенностей дыхательных систем насекомых одним из факторов, ограничивающих их предельный размер, является парциальное давление кислорода [11]. Стрекозы карбонового периода достигали в размахе крыльев 1 метра, и это не единственный пример гигантизма среди насекомых того времени. Это ещё одно подтверждение тому, что раньше на земле было повышенное парциальное давление кислорода (кстати, в связи со стрекозами учёные предположили это ещё в 1911 году). Такое давление, как уже отмечалось, мог создавать купол.

Последние два пункта, касающиеся птеранодонов и древних насекомых, правда, относятся к очень далёкому времени. По современным оценкам динозавры вымерли около 65 миллионов лет назад. Причины вымирания динозавров до конца не известны, хотя основной и наиболее доказанной научной гипотезой сегодня является падение астероида, повлёкшее за собой существенное изменение климата на относительно длительное время. Стрекозы карбонового периода вымерли ещё раньше. Как бы то ни было, вымирание динозавров и стрекоз не обязательно означает исчезновение тех факторов, о которых шла речь – повышенного атмосферного давления и повышенного парциального давления кислорода, имевших место из-за купола и позволявших существовать таким животным. Эти факторы могли исчезнуть не в то время (т. е. вместе с динозаврами), а позже, во время Потопа.

 

Итак, рассмотренные доказательства свидетельствуют, что начиная со второго «дня» творения и непосредственно до Потопа на земле было повышенное атмосферное давление; и в древности, и перед Потопом по всей планете был более тёплый, благоприятный для жизни климат; во время Потопа произошла некая глобальная катастрофа, а климат и атмосферное давление резко изменились; в верхних слоях атмосферы имеются остатки воды. Все эти свидетельства хорошо объясняются теорией пароводяного купола.

ОБЗОР ДРУГИХ ГИПОТЕЗ

В статье была рассмотрена гипотеза пароводяного купола, находящегося в верхних слоях атмосферы. Эта гипотеза является наиболее вероятной, поскольку имеет ряд доказательств (и библейских, и небиблейских), а также наиболее логична ввиду того, что назначение этого купола во многом ясно. Тем не менее, стоит признать, что воды Потопа могли удерживаться на небесах и иным образом. Ниже делается обзор нескольких других гипотез.

Какая из гипотез правильная (и есть ли среди них правильная вообще), мы, возможно, узнаем только в будущем земном раю, который, согласно Библии, скоро будет восстановлен. Однако следует помнить, что воды Потопа удерживались над землёй естественным образом. Всё это сильно сужает круг гипотез о том, где и как они могли находиться.

 

Гипотеза

Достоверность

Облака или тучи в нижних слоях атмосферы. Воды могли быть сосредоточены в толще привычных нам облаков вокруг всей земли.

Исходя из предположения о том, что климат на земле до Потопа, как и сейчас, поддерживался в соответствии с естественными законами природы, эту гипотезу можно однозначно отклонить.

Если испарить всего-навсего 7–8 метров воды (минимум для сильного дождя в течение 40 суток) и превратить её в облака, прямой солнечный свет через такую толщу облаков вообще не достигал бы поверхности земли.

Если же испарить таким образом 20 метров воды, жизнь на земле для человека станет просто невозможной из-за превышения предельно допустимого парциального давления кислорода.

Ледяной купол. Воды могли находиться вокруг Земли в виде не парового, а цельного ледяного купола. В Потопе лёд был растоплен и излит на землю в виде дождя.

Такая сферическая оболочка действительно могла бы удерживать саму себя, поскольку её центр тяжести совпадал бы с центром тяжести Земли, а падению на землю препятствовала бы её собственная сила упругости. Эту гипотезу можно было бы принять, если бы не два «но».

Во-первых, слабый свет далёких звёзд не смог бы преодолеть такого серьёзного препятствия (тем более, что со всеменем он ещё и покрылся бы слоем космической пыли), поэтому ночное небо никогда не было бы украшено мириадами звёзд. Однако, согласно Библии, звёзды до Потопа были видны (Бытие 1:16).

Во-вторых, Земля находится слишком близко к Солнцу, так что лёд, находясь над атмосферой и попав под прямое солнечное излучение, был бы попросту растоплен и даже испарён (для сравнения, температура на освещённой Солнцем стороне Луны достигает +130 градусов по Цельсию). Лёд в стабильном состоянии может существовать лишь на значительном удалении от Солнца, поскольку очень хорошо поглощает инфракрасное (тепловое) излучение.

Так что эта экзотическая гипотеза также отклоняется.

Металлогидридная теория. Согласно этой теории, ядро земли содержит водород, который, выходя наружу, поднимался в верхние слои атмосферы, вступал в реакцию с кислородом и превращался в мелкие кристаллы льда. Множество таких кристаллов образовали серебристый купол.

Гипотеза привлекательна тем, что мелкие кристаллы льда в атмосфере, в отличие от цельного ледяного купола над атмосферой, могут не таять от солнечного излучения. Так, сегодня на высоте около 80–85 км из таких кристаллов формируются серебристые облака.

Даже если земное ядро действительно содержит водород (это пока лишь гипотеза), он попадал в верхние слои атмосферы и образовывал водяной пар, который затем конденсировался в ледяные кристаллы, то это бы мало чем отличалось от того, что мы уже рассмотрели в статье. Мы увидели, что количество водяного пара, содержащегося в атмосфере (даже если он кристаллизовался), ограничивается добавочным атмосферным давлением, которое он создавал бы, а также, как следствие, добавочным парциальным давлением кислорода. Выше было показано, что эти причины ограничивают количество осаждённой воды на уровне 17,5 метров. Поэтому такой купол, так же как и пароводяной, подразумевал бы, что основной частью вод Потопа были воды мирового океана.

Однако в статье было также отмечено, что в виде дождя выпало не менее 7–8 метров осаждённой воды. Если даже намного меньшее количество воды превратить в мелкие кристаллы льда и поднять в воздух, атмосфера стала бы непрозрачной. Многократно отражая и преломляя свет, такие кристаллы сделали бы невидимым слабый свет звёзд и существенно исказили бы свет Солнца и Луны. А того количества кристаллов льда, через которое звёзды были бы видны, едва хватило бы на утреннюю росу, но никак не на Потоп такого масштаба.

Орбитальные кольца. Осколки льда или жидкая вода могли содержаться в кольцах наподобие колец Сатурна.

Теоретически, вращаясь, такие кольца могут удерживаться за счёт центробежной силы. Таких колец может быть даже не одно, а много, причём лежать они могут как в одной, так и в разных плоскостях. На их расположение накладывается одно ограничение – центр каждого кольца должен совпадать с центром Земли (иначе сила притяжения не будет противонаправлена центробежной силе, и кольцо будет смещаться). Поэтому если бы «воды над пространством» удерживались за счёт центробежной силы, они имели бы форму именно обособленных колец, а не окружали бы равномерно всю Землю. Вращаясь достаточно быстро, такие кольца могли бы не успевать испаряться под действием Солнца, так как каждая точка кольца попеременно оказывалась бы то под солнечным излучением, то в тени Земли.

Если бы такие кольца существовали, они, отражая солнечный свет, стали бы ночью (а, возможно, и днём) хорошо видны с земли в виде ярких полос, причём намного более ярких, чем звёзды. Однако, согласно Бытие 1:14–18, на небе были только три вида светил: Солнце, Луна и звёзды. Поэтому гипотезу орбитальных колец можно также отклонить.

Любопытно, что в каком-то смысле именно этой гипотезы придерживались Свидетели Иеговы в начале XX века. Во всемирно известной в то время «Фотодраме творения» иллюстрировались кольца, окружавшие Землю и постепенно падавшие на неё, последнее из которых, состоящее из чистой воды, выпало на Землю в Потопе (один из кадров на иллюстрации):

 

 

Это представление было основано на существовавшей в то время научной теории и позже было отклонено.

Эффект Мейснера и парение ледяных глыб. Куски переохлаждённого льда могли парить над Землёй, отталкиваемые магнитным полем Земли благодаря возникавшему в них эффекту сверхпроводимости.

Эффект Мейснера заключается в вытеснении магнитного поля сверхпроводником, в результате чего магнитики могут летать над сверхпроводниками, не касаясь их. Видеозаписи таких опытов несложно найти в Интернете, например, здесь. Вполне логично, что при определённых условиях можно было бы добиться, наоборот, парения сверхпроводника над магнитом. В данной гипотезе предполагается, что роль такого магнита выполняла Земля (её магнитное поле), а роль сверхпроводника – переохлаждённый лёд, паривший в космосе над Землёй (как известно, явление сверхпроводимости может существовать только при очень низких температурах).

Данная гипотеза не может быть принята по целому ряду причин.

Во-первых, при обычных условиях лёд не является сверхпроводником. Согласно некоторым исследованиям, он обладает сверхпроводимостью только при давлениях выше 60 ГПа, т. е. 600 тыс. атмосфер [12] (и даже эти данные оспариваются). Однако давление в космосе равно нулю.

Во-вторых, сила магнитного поля земли недостаточна, чтобы удерживать тяжёлые предметы. Оно способно лишь провернуть стрелку компаса, и то если та вращается достаточно свободно. Как известно, магниты не взлетают от Земли и не прилипают к ней. Также и в видео, иллюстрирующих эффект Мейснера, сверхпроводники, хотя и отталкивают от себя магниты, но сами не взлетают от Земли под действием её магнитного поля.

В-третьих, подобная гипотеза уже выдвигалась в отношении колец Сатурна и практически сразу была опровергнута. Однако даже автор опровергнутого исследования указал, что это явление в принципе не могло бы возникнуть вокруг Земли, поскольку любые скопления льда вокруг Земли «разрушает тепловой нагрев Солнца» (что уже было отмечено выше и в этой статье).

Наконец, в-четвёртых, эти ледяные глыбы, имеющие значительный размер, были бы видны с Земли, однако в Библии они не упоминаются (Бытие 1:14–18).

Астероиды. Вода могла быть сосредоточена в ледяных глыбах, вращающихся не вокруг Земли, а вокруг Солнца – астероидах.

В таком виде могло быть сосредоточено сколь угодно большое количество воды, которая, однако, никак не мешала бы жизни на Земле. Данная гипотеза привлекательна с той точки зрения, что в поясе астероидов, находящемся между орбитами Марса и Юпитера, такие скопления воды имеются и сегодня. Так, самый большой астероид Церера, имеющий диаметр около 930 км, на 25% состоит из воды, что по объёму намного больше всех земных запасов. В другом поясе астероидов – поясе Койпера, находящемся ещё дальше за орбитой Нептуна, – запасы воды ещё во много раз больше.

Если воды Потопа удерживались таким образом, то в самом Потопе воды мирового океана того времени могли и не участвовать. Перемещение вод в астероиды во время второго «дня» творения могло быть необходимым для удаления «лишней» воды с Земли.

Данная гипотеза, конечно, вполне правдоподобна с точки зрения науки, однако, в отличие от основной гипотезы данной статьи (пароводяного купола), у неё пока нет явных доказательств. Более того, похоже, её отвергает сама Библия. В Бытие 1:6 об атмосфере говорится как о «пространстве между водами». Можно ли было бы сказать, что она находится «между» ними, если бы «воды над пространством» были собраны где-то в одном месте далеко от планеты (там, где солнечное излучение уже достаточно слабо, чтобы растопить лёд)?

Подземные воды. Воды могли находиться под Землёй, а во время Потопа попросту вышли на поверхность и затопили сушу.

Определённые запасы воды действительно имеются и под поверхностью земли, находясь в горных породах в жидком, твёрдом и газообразном состоянии. По современным научным данным, сегодня суммарные запасы подземных вод составляют примерно 400 млн. км3, что равно примерно одной трети объёма вод современного Мирового океана [13]. Поскольку подземные воды образуются в основном из-за просачивания в землю атмосферных осадков и вод из наземных водоёмов, они, несомненно, существовали и до Потопа, однако из-за разницы в климате их объём мог быть несколько иным.

Могли ли подземные воды участвовать в Потопе? Как описано выше, «источники водной пучины» мы отождествили с «водами под пространством». Не следует забывать, что от «вод под пространством» были отделены «воды над пространством», а «пространство», лежащее между ними, представляло собой атмосферу и не включало в себя слоёв земли. С этой точки зрения, «источниками водной пучины» должны были быть воды на поверхности земли, и вряд ли ими являлись подземные воды. С другой стороны, подземные воды образуются из-за просачивания вод с поверхности и находятся с ними в постоянном круговороте, и в этом смысле являются их частью. Ввиду этого, конечно, не исключается, что в Потопе участвовало и какое-то количество подземных вод. Но и явных оснований считать так тоже нет. Как бы то ни было, подземные воды вряд ли играли в Потопе ключевую роль, поскольку их объём не столь велик: если извлечь все подземные воды и покрыть ими землю равномерным слоем, его толщина составила бы менее 800 метров, тогда как только воды Мирового океана дают цифру в три раза больше.

Комбинированные варианты. Например, некоторое небольшое количество выпавших в Потопе вод могло находиться в атмосфере, меняя в древности климат на Земле, а другая, большая часть, была взята из растопленных астероидов.

Такие варианты, конечно, не имеют доказательств, но и не исключаются (с учётом описанных выше ограничений).

Они и ныне там? «Воды над пространством» могли вообще никуда не выпадать.

Да, это так! Ведь «воды над пространством», поднятые от Земли во время второго «дня» творения, и «створы небес», открывшиеся в Потопе, мы отождествили искусственно, из наиболее вероятного понимания библейских текстов. Однако любопытно, что в Псалме 148, написанном намного позже Потопа, стих 7 говорит о существовании «водных пучин», а стих 4 – «вод, что над небесами». Под ними псалмопевец, очевидно, подразумевает несущие воду облака над землёй, которые он мог наблюдать («Сторожевая башня», выпуск от 01.10.87, стр. 22). Но не могут ли эти облака, а также пар, содержащийся в атмосфере, и быть теми самыми «водами над пространством», которые были подняты над землёй во время второго «дня» творения? Теоретически, могут (см. параллельные места в Переводе нового мира).

Однако возникает вопрос: что же тогда являлось «створами небес», то есть что выпало на землю в виде дождя в Потопе? Ответов на него может быть много. Это могли быть те же самые растопленные астероиды из льда; дождь, возможно, мог иметь вулканическое происхождение; наконец, это мог быть вообще обычный дождь, который шёл только там, где жили люди, – в таком случае для него хватило бы обычных запасов воды из атмосферы (ведь в Библии сказано, что Потоп затопил всю землю, но не сказано, что дождь шёл по всей земле). Основными же водами Потопа, как обсуждалось в статье, могли быть воды Мирового океана.

 

Как видно, гипотезы о том, где находились «воды над пространством», можно строить разные. Не все они реалистичны, а наиболее доказанной и вероятной является пароводяной купол. Так или иначе, но одна библейская энциклопедия замечает:
·  «Были предложены различные объяснения того, каким образом воды удерживались наверху до Потопа и какие процессы привели к их выпадению. Но эти объяснения только умозрительны. Библия просто говорит, что Бог сделал пространство с водами над ним и навёл Потоп. Его всемогущая сила могла легко совершить это» («Понимание Писания», том 1, стр. 610, пер. с англ.)

Поэтому, обсуждая подобные гипотезы, следует помнить, что наши познания о науке, хоть и велики, но всё же ограниченны, и в таком сложном вопросе могут существовать вещи, которые мы пока будем не в состоянии объяснить.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1.  Учебник «Открытая астрономия», глава 4.4.3 «Строение атмосферы». / college.ru (можно скачать здесь).

2.  Стефан Доул. «Планеты для людей». – 1970. – Пер. с англ.: М.: Наука, 1974. – 199 с. (можно скачать здесь, формат DJVU).

3.  Общие сведения о факторах формирования температурного режима Земли. / poteplenie.ru (можно скачать здесь).

4.  Мосин О.В. «Поглощение солнечного излучения атмосферой и гидросферой земли и происхождение жизни». // «Самиздат». 2007 (можно скачать здесь).

5.  Ларин И.К. «Химия и алхимия озонового слоя». // «Наука и жизнь». 2001. №1 (можно скачать здесь).

6.  «Космическое излучение на уровне моря». Стр. 276–281. / nuclphys.sinp.msu.ru (можно скачать здесь, формат PDF).

7.  «Радиационный фон». / nuclphys.sinp.msu.ru (можно скачать здесь).

8.  Balsiger, F., E. Kopp, M. Friedrich, K.M. Torkar, and U. Walchli (1993), Small-scale structure of O2+ and proton hydrates in a noctilucent cloud and polar mesospheric summer echo of August 9/10 1991 above Kiruna, Geophysical Research Letters, 20(20), 2315–2318 (реферат на англ. языке здесь).

9.  Энциклопедия «Кругосвет», статья «Мамонты» (можно скачать здесь).

10.  П.Ю. Черносвитов. «Как летали в мезозое». // «Химия и жизнь». 2000. №11–12. Стр. 50–55 (можно скачать здесь, формат DJVU).

11.  «Возрастание содержания кислорода и возникновение гигантских насекомых». / medbiol.ru (можно скачать здесь).

12.  Бабушкина Г.В., Кобелев Л.Я., Яковлев Е.Н., Бабушкин А.Н. «Сверхпроводимость льда при высоких давлениях» // «Физика твёрдого тела». 1986. Т. 28. №12. Стр. 3732–3734 (данные из статьи приводились на gazeta.ru 19.12.2005).

13.  Мосин О.В. «Подземные моды». / o8ode.ru (можно скачать здесь).

 

Вам понравилась страница?
Поделитесь ей с Вашими друзьями:

Код для вставки на сайт или блог

Код для вставки на форуме

Другие сервисы:

Сайт в социальных сетях:
ВКонтакте | Одноклассники | Google+

Нравится

Число прочтений этой статьи: 76144

 

Статья опубликована на сайте 31 августа 2009 года. Последние дополнения – 19 февраля 2015 года.

Авторские права на данный материал принадлежат владельцу сайта. Перепечатка всей статьи запрещена. При частичном использовании материала (в том числе рисунков) обязательна активная и индексируемая ссылка на источник.

 

Материалы сайта по теме «Всемирный потоп»:

·  Где находились воды Всемирного потопа? (эта страница)

·  Как Ной уместил столько животных в ковчеге? (вопросы читателей)

·  Сколько людей жило на земле перед Всемирным потопом? (вопросы читателей)

КОММЕНТАРИИ

Убрать комментарии

Отклики читателей этой статьи

·  Андрей, г. Иркутск. Прислано 14.10.2009

Отличная статья. Результат основательного, систематизированного подхода к вопросу. Я думаю и надеюсь, что статья будет дополняться и уточняться со временем. Хочу добавить, что ещё до Истины в 96-м году читал брошюру по этой теме (имя автора не помню, знаю, что американец), с тех пор размышлял об этом вопросе и искал подобные статьи. В этой статье я нашёл для себя много интересного.

·  (Имя не названо), г. Минск (Беларусь). Прислано 19.10.2009

Очень основательная статья. И всё же...

1. Каким образом мог влиять на [видимые] солнечные лучи пароводяной купол? (о физической причине возникновения радуги.)

Ответ автора: Ответ на этот вопрос перенесён в отдельную статью.

2. «По современным оценкам динозавры вымерли около 65 миллионов лет назад». Вы совершенно не прокомментировали эту цитату. А хотелось бы.

Ответ автора: Цифру про 65 миллионов лет придумал не я, это оценки учёных. Во всяком случае, я думаю, что динозавры вымерли задолго до Потопа и даже до появления людей на земле. Бог предначертал какую-то цель их существованию, они её выполнили и затем благополучно исчезли. Насколько мне известно, некоторые люди сегодня распространяют идеи о том, что динозавры не вымерли, а существовали параллельно с человеком и даже существуют до сих пор. Однако ни одного научного доказательства этому я не встречал. И птеранодоны, о которых говорится в статье, сегодня над нами не летают.

3. Каким образом могли быть использованы при Потопе поднебесные воды? Есть ли у Вас несколько версий? И куда пропали воды потом (в наднебесную область они же не возвращались)?

Ответ автора: Какую конкретно функцию какие воды исполняли в Потопе, я не знаю, и никакой практической пользы эта информация, как мне кажется, не имеет. Потоп – это чудо, явление, которым руководил Бог, а он мог избрать тысячи путей, какие воды как использовать. Поэтому никаких гипотез на этот счёт я не строю. Что касается вопроса, куда делись воды, ранее образовывавшие купол, то в статье сказано, что «теперь они находятся на земле». Разумеется, после их выпадения уровень мирового океана стал выше на несколько метров, за счёт чего, видимо, несколько сократилась и площадь суши (хотя эта величина вряд ли существенна).

·  Вадим. Прислано 09.12.2009

Спасибо, Юрий. Мне понравился твой подход: просто о сложном. Убедительно, но не догматично. Хотя сам не имею больших познаний в области науки, с большим интересом отношусь к подобными темам. Спасибо за бережное отношение к Истине.

·  Денис. Прислано 11.12.2009, 18.12.2009

Интересные доводы и заключения.

1. Замечу, что не все части [статьи] достаточно убедительны.

Ответ автора: Что касается убедительности доводов и заключений этой статьи, то рассматриваемая в ней гипотеза преподносится лишь как наиболее вероятная из существующих, а не как истина в последней инстанции. Было бы, однако, интересно получить побольше конкретных замечаний по её содержанию.

2. Хотелось бы продолжение обсуждения о: происхождении угля/торфа; о функции до Потопа огромных пещер, найденных по всему миру; о появлении современных горных пиков.

Ответ автора: Темы интересные, но в чём практическая польза этой информации? Что касается тектоники и геологии, в частности, происхождения горных пиков, пещер и угля, то я лично вообще не связываю всё это с Потопом. Я это отмечал в статье (также см. отклик Владимира от 26.08.2010, пункт 2 и мой ответ на него).

3. [В статье] использован текст Бытие 8:22. Этот стих говорит о времени после Потопа, [а не до него].

Ответ автора: Замечание некорректно. Слова из Бытие 8:22 показывают, что лето и зима прекратились на один год, когда был Потоп. Речь в стихе идёт не только о лете и зиме, холоде и зное, но и о севе и жатве, днях и ночах. А они, разумеется, были и до Потопа. Так что стих относится ко времени и до, и после Потопа. Кроме того, лето и зима обусловлены не куполом, а наклоном земной оси. До Потопа они могли быть более «мягкими», чем сейчас, но всё равно были.

4. Седьмой пункт «небиблейских доказательств» неубедителен, т. к. мы не знаем маршруты миграций перелётных птиц в древности и не знаем, когда они сформировались. Спасибо.

Ответ автора: Инстинкты перелёта и ориентирования при перелётах присущи большому числу популяций из многих миллионов птиц. Я не думаю, что такие вещи могли бы измениться слишком быстро.

·  Вера. Прислано 11.01.2010

Я к науке не имею никакого отношения. Вам спасибо, через эту статью многое открылось в Библии.

·  Александр, Украина. Прислано 23.02.2010

Спасибо Вам за полезную информацию о водах Всемирного Потопа. Судя по всему, авторы сайта – Свидетели Иеговы, а это очень здорово!

·  Валерий Костюлин (Свидетель Иеговы). Прислано 02.03.2010

Вы опираетесь на определённые предположения. Например, неизменность существующих физических законов и принципов строения, на основе которых Вы производите расчёты существования пароводяного купола. [...] Всё-таки никто из нас не видел этот мир, когда он был совершенным, и подробности происшедшего мы, скорее всего, ещё узнаем в будущем новом мире.

Ответ автора: Разумеется, эта статья – всего лишь гипотеза, основанная на той информации, которой мы располагаем из Библии. Многие подробности нам действительно могут быть неизвестны и, возможно, будут открыты лишь позже. Тем не менее, Библия не даёт оснований считать, что с согрешением Адама изменились какие-либо физические законы, либо принципы строения земной атмосферы. Грех Адама привёл к тому, что он был отлучён от Бога и просто предоставлен самому себе. Подробнее вопрос обсуждается в статье «Кто лишил Адама совершенства?».

·  Алина. Прислано 03.03.2010

Очень давно волновал этот вопрос. Спасибо за ответ.

·  Вячеслав, г. Хабаровск. Прислано 02.06.2010

Статья мне очень понравилась. Для себя я нашёл дополнительные аргументы в пользу парообразного купола. Большое спасибо. Если считаете уместным, то можете в статью включить следующие мысли в пользу купола:

1. «Источниками водной пучины», скорее всего, могли быть подземные воды. Эти воды под действием каких-то физических сил могли подняться на поверхность земли и существенно увеличить массу воды. Освободившиеся подземные пустоты были заполнены биомассой (трупы людей и животных), растительностью и солёной водой. Затем произошли смещения пластов земной коры, и отверстия в эти могильники были надёжно закупорены на тысячелетия. Это объясняет возникновение нефти и газа.

2. Наличие парообразного водяного купола, возможно, позволяло земному наблюдателю увидеть необыкновенную красоту физических небесных явлений. Зеркально отражённые солнечные лучи, возможно, приводили к удлинению дневного времени и возникновению удивительных, причудливых красок, которые можно было наблюдать во время восхода и заката Солнца. [...]

Ответ автора: Большое спасибо за отклик, а также за желание помочь улучшить статью! Что касается упомянутых Вами предположений, то пока я не стану вносить изменения в статью, поскольку они кажутся мне не совсем корректными по следующим причинам:

1. Вопрос подземных вод и их участия в Потопе обсуждается выше в разделе «Обзор других гипотез». Что касается образования нефти и газа, то существующие их объёмы слишком велики по сравнению с объёмом биомассы, жившей в течение одного поколения (см. отклик Владимира от 26.08.2010, пункт 2 и мой ответ на него). Кроме того, следует помнить, что значительная часть подземных вод находится в земле не в виде бассейнов, а растворена в грунтах, и их высвобождение на поверхность не привело бы к образованию пустот. Поэтому, на мой взгляд, происхождение нефти и газа гипотеза пароводяного купола совершенно не объясняет.

2. Как отмечено в статье, водяной пар полностью прозрачен для видимого света. Поэтому, к сожалению, описанные Вами небесные явления вряд ли имели место. На продолжительность светового дня купол также влиял крайне незначительно, поскольку, как отмечено в статье, толщина атмосферы увеличивалась из-за купола всего на несколько километров, а именно рассеяние света в атмосфере увеличивает длительность светового дня (освещая землю до восхода и после захода Солнца).

·  Михаил Бондаренко, г. Старый Оскол. Прислано 03.06.2010

1. Скажите, как объяснить то, что до Потопа не было дождя вообще?

Ответ автора: Ответ на этот вопрос перенесён в отдельную статью.

2. Если Потоп был вызван не астероидом, то чем же?

Ответ автора: На этот вопрос я достаточно подробно ответил в подзаголовке «Вместо предисловия», абзацы 1–5, особенно абзац 4.

·  Сергей, г. Санкт-Петербург. Прислано 07.06.2010

Хотел уточнить один момент, а именно на счёт Потопа и влияния космической радиации. Насколько я понял, в своей статье ты говоришь, что этот фактор не следует брать в расчёт. Однако в энциклопедии «Понимание Писания» (том 1, стр. 610, англ.) делается именно такое предположение. Я понимаю, что это всего лишь предположение, но всё же, это довольно серьёзный труд [Свидетелей Иеговы], и, может быть, таким образом можно как бы «подорвать авторитет» [авторов этого труда]. [...] Получается, что одни говорят об этом, ссылаясь на энциклопедию, а другие говорят о противоположном, ссылаясь на [этот сайт]. Что думаешь на счёт этой ситуации?

Ответ автора: На самом деле никакого противоречия тут нет. Привожу перевод указанного отрывка из энциклопедии:

«Последствия для Земли. С Потопом наступили серьёзные изменения, например, очень быстро снизилась продолжительность жизни людей. Некоторыми было высказано предположение, что до Потопа воды над пространством задерживали часть вредной радиации, и что после выпадения вод уровень космической радиации, вредной для человеческих генов, повысился. Однако Библия ничего не говорит по этому вопросу. Кстати, любое изменение в радиации изменило бы темпы формирования радиоактивного углерода 14 до такой степени, что сделало бы недействительными все датировки до Потопа, определённые радиоуглеродным методом».

Как видно, энциклопедия лишь упоминает о том, что такое предположение высказывалось «некоторыми», и не говорит, что оно верное. В свою очередь, сказанное в энциклопедии о радиоуглеродных методах также не является утверждением или предположением, что уровень радиации до Потопа был другим, – оно лишь показывает, «что было бы, если...». Стоит заметить, что вопрос облучения, действовавшего на людей до Потопа, не связан напрямую с вопросом радиоуглеродных датировок, поскольку радиоуглерод образуется не у поверхности Земли, а на значительных высотах. Вопрос датировок в статье не затрагивается.

·  Андрей Деревянко. Опубликовано 17.06.2010 на другом сайте

Интересная статья. У меня будет вопрос. В книге «Творение» («Creation»), написанной и изданной в 1927 году, Дж.Ф. Рутерфорд приводил научную теорию Айзека Веила (Isaac N. Vail), опубликованную в 1874 году под названием «Система колец земли» («The Earth's Annular System»), которая казалась не противоречащей Писанию. Согласно этой теории, земля формировалась за счёт падения колец разного содержания, последнее кольцо – водное – упало в Потопе. Можно [узнать] поподробнее, почему, по Вашему мнению, теория колец кажется устаревшей и не соответствующей действительности? И как всё-таки творилась земля, по Вашему мнению?

Ответ автора: Да, именно о теории Вейла я и говорил в статье. В то время она действительно существовала в науке, и Исследователи Библии (ныне Свидетели Иеговы) придерживались её, потому что она, как казалось, объясняла Потоп. Но существует ли эта теория сейчас? Многое в науке изменилось, и многие теории умерли. Также и про эту уже давно забыли. Формирование Земли по современным научным представлениям происходило совершенно иначе. Это во-первых.

Во-вторых, согласно этой теории, кольца поочерёдно падали на Землю, и последнее упало на неё в Потопе. Но если представить, что Адам бы не согрешил и на земле был бы с самого начала рай, то на кого и как упало бы это кольцо?!

И, наконец, в третьих, на счёт орбитальных колец я писал в статье, что они были бы видны с Земли, однако в Библии при описании допотопного неба такого не упоминается. В этом смысле сама Библия отклоняет эту идею. В то время Исследователи Библии этого, видимо, просто не учли.

·  Гинтарас, г. Каунас, Литва. Прислано 01.08.2010

Вот сайт людей, которые говорят, что, [как выяснилось] после долгой исследовательской работы, под корой Земли, на глубине 1000 км есть намного больше воды, чем на поверхности. Там мега-океаны. Вот так в своё время узнаём, что за бездна и откуда Потоп...

Ответ автора: Я бы не спешил с подобными выводами. В статьях, опубликованных на этом сайте, говорится об открытии на востоке от Азии резервуара подземных вод объёмом, сравнимым с объёмом Северного ледовитого океана. Объём упомянутого океана составляет всего 18 млн. км3, что довольно незначительно по сравнению с общим объёмом подземных вод, а тем более Мирового океана. Речи ни о каких «мега-океанах» там не идёт. Более того, существование и этого резервуара является пока лишь предположением – наиболее вероятным объяснением затухания сейсмических волн в этом районе. Речь, к тому же, идёт о воде, растворённой в скальных породах, а не о некоем обособленном водоёме. В любом случае, спасибо за информацию, исследование интересное.

·  Алексей, Молдова. Прислано 21.08.2010, 23.08.2010

Спасибо за статью.

1. У меня вопрос по поводу стиха из Бытие 7:19. Как могли воды Потопа подняться выше всех гор под небесами, если некоторые горы достигают в высоту почти 9 км? Может, я невнимательно прочитал статью? Заранее спасибо.

Ответ автора: Стихи Бытие 7:19, 20 описывают, что в результате Потопа вода покрыла всю поверхность земли, даже «все высокие горы», причём минимальная толщина слоя воды составляла «15 локтей» (около 6,7 метров). Стоит, однако, обратить внимание, что Библия не описывает точного механизма такого затопления. Следует учитывать, что Потоп – это чудо, вызванное непосредственно самим Богом, поэтому его механизм не обязательно должен подчиняться известным нам законам природы. В Библии, например, не утверждается, что воды стояли над землёй таким образом, что их поверхность была на одном уровне по всей площади Земного шара (как было бы, если бы они подчинялись естественным законам природы). Вместо этого воды Потопа могли принудительно удерживаться Богом там, где необходимо. Может быть, такое предположение звучит необычно, тем не менее, Бог в других случаях показывал свою власть подобным образом управлять силами природы. Например, когда израильтяне переходили Красное море, его воды «стояли стеной» (Исход 14:21–22). (Любопытно, что в обоих случаях – и с Красным морем, и с Потопом – в связи с управлением водами упоминается ветер.)

Такое объяснение привлекательно по следующим причинам. Во-первых, запасов воды, содержащихся в Мировом океане и подземных водах вместе взятых, явно не достаточно для образования слоя толщиной 9 км. Во-вторых, согласно Бытие 8:1–7, воды в конце Потопа стали «убывать с земли». Вопрос – куда, если уровень вод был одинаковым по всей Земле? Однако если воды удерживались принудительно, ответ ясен: воды просто вернулись на своё место, в Мировой океан. В результате уже не возникает «каверзных» вопросов, которые любят задавать противники Потопа: откуда взялось столько воды, чтобы Потоп произошёл, и куда делись воды, когда Потоп закончился. Оговорюсь ещё раз, всё это лишь предположение, и я не утверждаю, что именно так и было на самом деле. Точный механизм Потопа неизвестен. Однако это предположение показывает, что в затоплении самых высоких гор в принципе нет ничего невозможного.

2. Неизвестно, какой высоты были горы до Потопа.

Ответ автора: Конечно, нельзя отрицать, что Потоп каким-то образом повлиял на тектонические процессы Земли и, как следствие, на высоту гор. Тем не менее, и считать так прямых оснований тоже нет. Кроме того, горы имеют различное происхождение, не только тектоническое. Например, вулканические горы также могут достигать нескольких километров в высоту. Следует помнить, что, согласно тому же Бытие 7:19, «высокие горы» до Потопа уже были. Более того, само библейское повествование, похоже, не намекает на то, что горы увеличились в высоте благодаря Потопу. Согласно Бытие, главам 7 и 8, воды сначала поднялись над горами (7:18–20), затем стояли над ними (7:24), а затем убывали, вследствие чего над их поверхностью показались вершины гор (8:1–5). Если бы в результате давления воды горы увеличились в высоте, повествование, очевидно, выглядело бы по-другому. Отмечу, что сказанное является предположением. Точный ход этих событий, а также то, в какой мере он отражён в Писании, неизвестен.

Следует отметить, что некоторые трактуют Псалом 104:6–9 (в Синодальном переводе – 103:6–9) как события, происходившие во время Потопа, и на этом основании говорят об изменении высоты гор в результате него. Из самого Псалма непосредственно не следует, о каком периоде истории Земли идёт речь.

·  Владимир, г. Домодедово (Московская обл.). Прислано 26.08.2010

Спасибо.

1. Не ясно одно: Земле не может быть миллионы лет, так как Библия говорит, что ей не более 6000 лет.

Ответ автора: Ответ на этот вопрос перенесён на отдельную страницу.

2. На счёт каменного угля и нефти: до Потопа суши было гораздо больше, соответственно, и растений. Всё это способствовало количеству нынешних запасов полезных ископаемых.

Ответ автора: Насчёт того, что суши до Потопа было больше – вопрос спорный. В статье показано, что количество воды, выпавшее с неба, было незначительным, а произошли ли при Потопе какие-либо изменения в тектонике Земли – неизвестно. Растений, конечно, могло быть больше за счёт более мягкого климата, господствовавшего до Потопа.

Если распределить все современные запасы нефти (около 500 млрд. тонн, включая уже добытые и – оценочно – ещё не открытые) равномерным слоем по поверхности суши Земли (149 млн. км2), получится плёнка плотностью более 3 кг на квадратный метр. Запасы каменного угля и бурого угля, вместе взятые, примерно вдвое больше. При этом для образования одного килограмма угля требуется в 5–15 раз больше исходного материала – торфа (для нефти, видимо, аналогично). Даже если допустить, что вся биомасса, имевшаяся на Земле непосредственно перед Потопом, ушла на образование нефти и угля, не слишком ли большой её объём Вы получаете? (Сегодня наибольшей плотностью биомассы обладают тропические леса – 50 кг/м2, однако в нашем случае получается примерно вдвое больше!) Это не говоря о том, что, по современным представлениям, образование нефти и угля длится не тысячи, а миллионы лет, и чтобы утверждать, что нефть и уголь возникли в результате Потопа, Вам придётся доказать обратное.

·  Сергей. Прислано 07.09.2010

Интересное сообщение: «Окаменелый риф располагается в 30 метрах ниже поверхности острова... В древности он был в двадцать раз больше, чем сегодня. Вероятно, риф оказался затоплен около 9–7 тысяч лет назад из-за внезапного подъёма уровня моря. После этого он и "сжался" до нынешнего размера. Учёные подчёркивают: море поднялось чрезвычайно быстро...».

Ответ автора: Да, сообщение действительно интересное. Нельзя, правда, однозначно сказать, имело ли оно прямое отношение к Потопу.

·  Звиади, г. Тбилиси, Грузия. Прислано 24.09.2010

Спасибо. Статья мне очень понравилась. Хотел уточнить один момент. При повышенном давлении наше собственное давление уменьшается. Как это способствует повышенному обмену веществ?

Ответ автора: Замечание некорректно. Давление внутри человека (в том числе, кровяное) увеличивается вместе с ростом атмосферного давления и уменьшается с его падением. Именно этот факт является причиной декомпрессионной (кессонной) болезни, когда при резком снижении атмосферного, а, как следствие, и кровяного давления растворённый в крови азот не успевает покинуть кровь через лёгкие и выделяется прямо в кровь в виде пузырьков (количество растворённого в крови азота также зависит от атмосферного давления, однако меняется достаточно медленно, поскольку такой газообмен между атмосферой и кровеносной системой происходит через стенки альвеол в лёгких).

Это, кстати, отчасти объясняет, почему пароводяной купол при Потопе выпадал в виде дождя в течение 40 дней, а не в одно мгновение. Это помогало Ною, его семье и животным проходить своего рода «декомпрессию», в противном случае у них также могла бы возникнуть декомпрессионная болезнь.

·  Игорь, г. Москва (Свидетель Иеговы). Прислано 28.10.2010

Я внимательно прочитал статью и хотел поблагодарить тебя за неё, а также хотел задать некоторые вопросы, вызванные этой статьёй, ну и Потопом в том числе.

1. Как получилось, что животный мир Австралии сильно отличается от других континентов и как они (животные) попали туда через океан после Потопа? И ещё: конечно, Ной не брал в ковчег акул и [морских] рыб, однако они выжили в Потопе. Значит, состав воды при Потопе не сильно изменился. Мне кажется, что это говорит в пользу твоей статьи, что основная масса воды, задействованной в Потопе, была из мирового океана, то есть местной, земной. Но, с другой стороны, как тогда выжили пресноводные рыбы?

Ответ автора: Касательно животного мира Австралии и других уединённых мест (например, некоторых удалённых океанических островов), я полагаю, что он был таким и до Потопа. После Потопа Бог просто восстановил его к прежнему виду. А в отношении того, что происходило во время Потопа (в т. ч. как выжили рыбы, как собирались и расселялись назад животные и т. п.), я отмечал в статье, что Потоп – это чудо, событиями которого руководил сам Бог, поэтому искать научные ответы на эти вопросы, видимо, бессмысленно.

2. На территории Америк находят постройки, которым, согласно исследованиям, несколько десятков тысяч лет. Значит, там тоже жили люди до Потопа, или это не совсем правильная датировка? На самом деле, при исследовании различных статей на такие темы у меня складывается впечатление, что датировка допотопных событий сильно хромает, иногда на целые математические порядки. С чем это может быть связано?

Ответ автора: Возможно, люди могли попасть в Америку и до Потопа, например, через Берингов перешеек (если он тогда ещё существовал) или морским путём. Жили ли люди до Потопа на других континентах, Библия не говорит, и точно ответить на вопрос я не могу.

Что касается датировок, речь, скорее всего, идёт о радиоуглеродном методе. В отношении него я не исключаю, что события Потопа как-то на нём отразились. В частности, известно, что радиоуглерод C14 образуется из азота под действием облучения продуктами распада космических лучей (тепловыми нейтронами) на высоте более 10 километров от поверхности Земли. Если до Потопа из-за пароводяного купола структура атмосферы была другой и современные газы располагались ближе к Земле, то уровень их облучения нейтронами был бы ниже, и радиоуглерод образовывался бы менее интенсивно. В таком случае концентрация радиоуглерода в допотопных органических останках также была бы ниже, что, возможно, действительно приводило бы к кажущемуся увеличению их возраста по радиоуглеродной шкале. Однако мы не знаем точно, какой была структура допотопной атмосферы, и говорить об этом как об очевидном факте преждевременно. Кроме того, насколько мне известно, современная радиоуглеродная шкала построена с учётом колебаний концентрации C14 в атмосфере с ходом времени. Данный вопрос требует дополнительного серьёзного исследования и в статье пока не затрагивается.

·  Борис К., г. Якутск. Прислано 31.10.2010

С превеликим интересом и на одном дыхании прочитал статью. Конечно, вопрос о Всемирном потопе является очень важным как для понимания самой Библии, так и для понимания человеческой истории. [...] Вы великолепнейшим образом разобрали все основные возможные причины. Прочитав статью, я совершенно с другим пониманием стал относиться в понятию «разделения вод», которое ранее мне казалось простой метафорой.

В статье Вами достаточно убедительно аргументируются произошедшие климатические изменения на Земле. Однако, только вскользь упоминается о возможном изменении положения полюсов и ничем не объясняется изменение продолжительности года с 360 до 365 дней.

Ответ автора: Спасибо за отклик! По существу Ваших замечаний отмечу, что Библия нигде не говорит о том, что у Земли из-за Потопа сместились полюса; не учит она и тому, что год до Потопа составлял 360 дней. Предположение о сдвиге полюсов я встречал при описании «астероидных» гипотез Потопа, однако их сторонником, как я уже писал выше, я не являюсь (см. подзаголовок «Вместо предисловия»).

·  Альберт, г. Брегенц, Австрия. Прислано 28.11.2010

Очень интересная статья, спасибо. Однако у меня возникли такие вопросы: если «воды над пространством» не играли решающей роли в Потопе, то почему им тогда придаётся такое большое значение (например, в Бытие 7:4 Бог даже сам подчёркивает их важную роль)? Зачем же им тогда вообще надо было выпадать? Было бы интересно узнать ваше мнение. Спасибо.

Ответ автора: К сожалению, точного ответа я дать не могу. Статья посвящена не тому, что происходило во время Потопа, а тому, что было до и после него. Смотрите также мой ответ на анонимный комментарий от 19.10.2009, пункт 3.

·  Алёна, г. Сорочинск (Оренбургская обл.). Прислано 06.01.2011

1. Меня волновал этот вопрос. И сегодня я подумала: дай-ка зайду в Интернет и проверю, есть ли там какие-нибудь гипотезы? К моей радости, я нашла то, что искала, и даже больше! Супер мышление, честно. Это надо же так приложить сердце и провести такое исследование. Спасибо.

Ответ автора: Спасибо за отклик! Работу я проделал действительно большую, поскольку этот вопрос серьёзно волновал и меня самого. Должен сказать, что не все идеи, освещённые в статье, принадлежат мне – некоторые я заимствовал из похожих исследований. Однако вся информация в этой статье была тщательно проверена и, где нужно, подкреплена авторитетными научными источниками.

В отношении других статей на эту тему, встречающихся в сети Интернет (в основном авторства различных креационистов), хочу предупредить Вас, что многие из них преподносят идеи, противоречащие не только науке, но и Библии. Будьте осторожны.

2. Согласно вашей статье, Ной опьянел из-за того, что после Потопа в результате изменения парциального давления кислорода изменились реакции в организме на алкоголь. У меня с подругой возник спор. Она утверждает, что читала научные факты, где говорилось о другом: что до Потопа вообще не было вина (нигде об этом не пишется). А брожение получилось только после Потопа. Юрий Александрович, объясните, пожалуйста.

Ответ автора: В Библии при описании событий до Потопа вино действительно не упоминается, хотя это совсем не доказывает, что до Потопа его не делали. Интересно отметить, что посадка Ноем виноградника упомянута в связи с тем, что он стал земледельцем (Бытие 9:20). А земледелие было распространено и до Потопа (Бытие 2:15; 4:2). Поэтому вполне возможно, что изготавливалось и вино. Конечно, сказать точно, в чём была причина опьянения Ноя, сейчас нельзя. В статье упомянуто, что это лишь предположение.

Однако принципиальных причин, почему до Потопа не могло быть брожения, я не вижу. Из факторов, влияющих на брожение, до Потопа отличалось атмосферное давление – оно было выше. Как известно, брожение под давлением и сегодня используется для приготовления высококачественных вин, при этом величина давления зачастую бывает даже выше, чем атмосферное давление, которое было на Земле до Потопа.

·  Алексей, г. Первомайск (Молдова). Прислано 07.05.2011

Спасибо за очень полезную информацию. Всё очень логично и интересно. Мой вопрос немного не по теме, но я долго не могу найти научно обоснованное доказательство того, как Ной разместил в ковчеге около 300 000 000 видов животных, существующих сегодня на земле. Большая просьба к автору, если есть логичный ответ на мучающий и раздирающий меня сомнениями вопрос, пожалуйста, напишите. Заранее благодарен!

Ответ автора: Ответ на этот вопрос перенесён на отдельную страницу.

·  Лариса, г. Калининград (Свидетель Иеговы). Прислано 25.05.2011

[Я Свидетель Иеговы] с 1994 года. Мне понравилось научное объяснение Потопа, спасибо.

·  Павел, г. Москва. Прислано 05.06.2011

Я не помню всех имён немецких учёных, проводивших те эксперименты, но я точно помню, что благодаря Эффекту Мейснера им удалось... добиться, чтоб кусок льда висел в воздухе. Я смотрел видео с экспериментом надо льдом около года назад, и это факт.

Ответ автора: К сожалению, найти подобных видео мне не удалось. Возможно, Вы путаете – скорее всего, в том видео летал не лёд, а магнит надо льдом, точнее, над сверхпроводником, охлаждённым так, что был похож на лёд. Либо иллюстрировался не эффект Мейснера, а какое-то другое физическое явление.

·  Сергей, г. Берегово (Украина). Прислано 29.08.2011

Прочитал статью. По-моему, автор материал обработал, но до конца его так и не оценил. В ответах слишком много «я думаю». Так что я для себя решил, что статья в некоторой мере субъективна. Я бы под ней не подписался.

Ответ автора: В статье отмечено, что её основные положения являются гипотезой, а не истиной в последней инстанции. Отсюда и такое количество «я думаю» и «скорее всего». В некотором смысле статья действительно излагает моё личное мнение. Я подкрепляю его обоснованиями и доказательствами. Насколько они убедительны – решает для себя каждый читатель.

·  Ольга, г. Сургут. Прислано 02.11.2011

Cпасибо огромное за Вашу работу. Статья очень интересная и наводит на размышления. Особая благодарность за то, что Вы очень бережно относитесь к истине и тщательно взвешиваете каждое слово, основываясь на Библии.

·  Евгений, г. Нижний Новгород. Прислано 03.11.2011, 04.11.2011

1. В книге Бытие описано, что вода во время Потопа покрывала всю землю, причём выше самых высоких гор на 15 локтей. Тем не менее, по всему миру разные народы в своих, так сказать, «летописях» указывали, что народ всё-таки спасался в горах. Как это можете прокомментировать?

Ответ автора: Честно говоря, этих «летописей» я не читал, хотя вскользь и слышал о них. Очевидным является факт, что Всемирный потоп не был единственным наводнением, постигавшим Землю в прошлом. Возможно, в тех произведениях речь шла об одном из локальных наводнений, от которых людям действительно удавалось спасаться. Даже в современности люди спасаются от цунами высоко в горах. Конечно, так было и в прошлом.

2. Можно предположить, что и библейский Потоп был локальным! Многие статьи в интернете пишут, что библейский Потоп проходил в бассейне Чёрного и Каспийского морей. В результате землетрясения в районе Дарданелл прорыва горной системы воды Средиземного моря хлынули в Чёрное и уровень воды поднялся на более 100 метров. Береговая граница была отброшена на сотни километров. И данный Потоп для местных мог показаться и всемирным.

Ответ автора: Предположить можно всё что угодно, однако эта статья изначально имеет целью связать библейское сообщение с наукой, а не наоборот.

Потоп, о котором Вы пишете, возможно, и был, однако нет никаких оснований отождествлять его с Потопом библейским (кроме, конечно, нежелания верить в реальность последнего).

·  Надежда, г. Красноярск. Прислано 01.12.2011

Спасибо за подробное и глубокое исследование. Я не очень понимаю физику, химию и т. п., но у Вас описано всё просто и понятно даже для уровня средней школы (конечно, если есть желание). Благодарю, пригодится для ребёнка. Успехов Вам.

·  Ирина, г. Киев. Прислано 20.05.2012

Огромное спасибо. Статья супер. И согласна с Надеждой из Красноярска [отклик от 01.12.2011].

·  Михаил, г. Серпухов (Московская обл.). Прислано 20.07.2012, 17.08.2012

1. Потоп, скорее всего, событие межпланетного масштаба. У А. Казанцева есть статьи о Фаэтоне – планете, которая находилась между Марсом и Сатурном. Основная масса той планеты, скорее всего, в основном состояла изо льда. Взрыв той планеты положил начало Потопа. Осколки льда планеты, достигнув атмосферы земли, вызвали конденсацию водяного газа, который находился над атмосферой Земли, и поэтому начался ливень. [...]

Ответ автора: Александр Казанцев – писатель-фантаст (кстати, не единственный, кто писал о Фаэтоне). Тем не менее, сама идея существования Фаэтона рассматривается как научная гипотеза, имеющая, однако, больше недостатков, чем достоинств (подробнее: журнал «Российский космос», №2/2010). Касательно её связи с Потопом можно сказать следующее:

Во-первых, существование в прошлом Фаэтона пока никто не доказал. Учёные склонны больше считать, что пояс астероидов является не распавшейся, а, наоборот, не образовавшейся планетой. Во-вторых, если Фаэтон и существовал, то его распад относится к очень древней эпохе – отнюдь не к четырём тысячам лет назад, когда был Потоп. В-третьих, если бы даже он произошёл и во время Потопа, для Земли это рассматривалось бы как падение астероидов. Этот вопрос уже рассматривался в статье.

2. [В результате разрушения Фаэтона] на землю во время Потопа падали не только ледяные глыбы, но и каменные, и было их большое количество.

Ответ автора: Библия такого не утверждает. Она говорит лишь о дожде.

·  Артём, г. Киев. Прислано 02.08.2012

Юрий, спасибо большое, провёл огромную работу! Радует отсутствие догматики и скромное изложение научных фактов. Статья очень пригодилась, благодарю!

·  Адам, г. Москва. Прислано 02.03.2012

Вы не встречали информации о том, как вычисляется рост популяции людей за определённый интервал времени? Поясняю: от Адама до Потопа прошло около 2 тысяч лет. Некие исходные данные о возрасте и численности первых рождённых людей имеются. Можно ли подсчитать численность населения Земли накануне Потопа, исходя из неких математических расчётов? Заранее спасибо за ответ.

Ответ автора: Ответ на этот вопрос опубликован на отдельной странице.

·  Вагаршак Хачатрян, г. Эчмиадзин (Армения). Прислано 04.05.2013

1. Наука далеко не знает о всех видах вредоносных излучений. Но вы, будучи везде деликатным и осторожным в суждениях, здесь вдруг делаете однозначные выводы и режете гипотезы.

Ответ автора: Не отрицаю. Но то, что наука, возможно, пока не знает о всех видах излучения, ещё не даёт основания утверждать, что купол непременно от них защищал, и жизнь на земле (в плане облучения) непременно была другой. Я, тем не менее, добавил в статью, что купол не защищал от «ни одного из известных» видов излучения вместо просто «ни одного».

2. Вы до неприличия однозначно приводите доказательства в цифрах из Библии, которые могли быть как-то более зашифрованы... И сам Ной вполне вписывается скорее под соборный персонаж, нежели это один человек.

Ответ автора: Я пониманию сообщение о Потопе буквально. Библия неоднократно показывает, что Ной был реальной личностью, а Потоп – реальным событием (Иезекииль 14:14; Матфея 24:37–39; Луки 3:36; Евреям 11:7; 1 Петра 3:20; 2 Петра 2:5).

3. Второй день сотворения наверняка длился не один день.

Ответ автора: В статье не утверждается, что он длился одни сутки. Подробнее вопрос обсуждается здесь.

4. Изначально высвечивается главная ваша... концепция: убеждать... не искать научные причины Потопа, а просто слепо верить в «чудо». А ведь вера хромает без познания. [...] Чудеса научно объяснимы. И не надо веру и науку разделять, делая вид, что вы этого не делаете.

Ответ автора: В статье я обращал внимание, что Потоп, во-первых, явно связан с вмешательством Бога, а не является лишь природным явлением, а, во-вторых, имеет исключительно моральный аспект, и относиться к нему нужно соответственно. Искать его связь с наукой никем не запрещено, но это не имеет никакого практического смысла. Человек, который это делает, чем-то напоминает мне ребёнка, которого выпорол отец, но он, вместо того, чтобы думать о причинах наказания, занимается расчётами траектории полёта ремня и сил, возникших при ударе о его мягкое место. Никто не запрещает ребёнку думать о физике порки, но в этом ли была цель родительского наказания?

·  Антон, г. Фастов (Украина). Прислано 17.05.2013

Здраствуйте. Благодарю за отличную статью. Но у меня возник вопрос, который касается Потопа. В животном мире среди хищников существует немало примеров различных приспособлений для охоты, а также различных инстинктов, которые не могли возникнуть сами по себе после Потопа. Считается, что до Потопа хищников не было, а после Потопа всё ещё продолжался «седьмой день отдыха», и поэтому Иегова ничего уже не творил. Как можно объяснить подобные факты? Буду благодарен за ответ.

Ответ автора: Ответ на этот вопрос уже дан здесь.

·  Светлана, г. Новокузнецк (Кемеровская обл.). Прислано 02.02.2014

Здравствуй, брат Юрий! В целом статьи нравятся. Прочитала пока немного. Но на некоторые выкладки хочется возразить... Цитата: «Логично, что в будущем земном раю пароводяной купол также будет восстановлен». Разве твоё, брат, рассуждение согласуется со сказанным в Бытие 8:22 и 9:13–17, а именно, что лето и зима, появившиеся только после Потопа (когда исчезла высотная водная оболочка), теперь будут всегда и что радуга, также появившаяся только после Потопа, вроде бы будет появляться вечно?

Ответ автора: Лето и зима появились не после Потопа. Их наличие и отсутствие обусловлены не пароводяным куполом, а наклоном земной оси. Пояснение к Бытие 8:22 смотрите выше в отклике Дениса от 11.12.2009, пункт 3.

Что касается радуги, еврейское слово עולס (аулм), в Бытие 9:16 переведённое как «на века», может означать как вечность, так и длительное, но конечное время («Еврейский и халдейский этимологический словарь к книгам Ветхого Завета» О.Н. Штейнберга, стр. 343344). Например, во Второзаконии 15:17 это же слово говорит о рабстве «навсегда», в Экклезиаст 12:5 – о смертном сне «надолго», а в Даниила 3:9 и 6:21 – о жизни царя «вовеки», хотя очевидно, что все эти вещи имеют свой конец. Подобным образом, соглашение радуги из Бытие имеет смысл только в этой системе вещей, в течение которой у Бога могут иметься причины уничтожать людей (сравните с «никогда» в Бытие 8:21). Поэтому слова из Бытие 9:13–17 необязательно говорят о том, что радуга будет видна в облаках и во время будущего земного рая. Соответственно, не противоречит им и возможность восстановления пароводяного купола и допотопного климата на земле.

Вы тоже можете написать автору или оставить отклик на эту статью.

Ознакомьтесь с другими статьями на этом сайте

Хостинг: beget.ru  |  Всего визитов: 1924714, просмотров: 2541286